Radeon RX Vega 64 vs GeForce GT 630 OEM

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 64 dan GeForce GT 630 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	174	999
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	16.60	tidak ada data
Efisiensi daya	8.68	2.45
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Vega 10	GK107
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	7 Agustus 2017 (8 tahun lalu)	24 April 2012 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$499	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 64 dan GeForce GT 630 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 64 dan GeForce GT 630 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	192
Clockspeed core	1247 MHz	875 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1546 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	12,500 million	1,270 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	295 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	395.8	14.00
Performa floating-point	12.66 TFLOPS	0.336 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	256	16
L1 Cache	1 MB	16 KB
L2 Cache	4 MB	256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 64 dan GeForce GT 630 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	279 mm	145 mm
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 64 dan GeForce GT 630 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	DDR3
Jumlah maksimum memori	8 GB	1 GB
Lebar memori bus	2048 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	945 MHz	891 MHz
Bandwidth memori	483.8 GB/s	28.51 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 64 dan GeForce GT 630 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	+	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 64 dan GeForce GT 630 OEM, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.1.126
CUDA	-	3.0

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 64 dan GeForce GT 630 OEM di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	116 +2220%	5−6 −2220%
1440p	77 +2467%	3−4 −2467%
4K	51 +2450%	2−3 −2450%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.30	tidak ada data
1440p	6.48	tidak ada data
4K	9.78	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 +2000%	9−10 −2000%
Cyberpunk 2077	75−80 +2467%	3−4 −2467%
Hogwarts Legacy	75−80 +2433%	3−4 −2433%

Full HD
Medium

Battlefield 5	161 +2200%	7−8 −2200%
Counter-Strike 2	180−190 +2000%	9−10 −2000%
Cyberpunk 2077	75−80 +2467%	3−4 −2467%
Far Cry 5	110 +2100%	5−6 −2100%
Fortnite	150−160 +2043%	7−8 −2043%
Forza Horizon 4	167 +2286%	7−8 −2286%
Forza Horizon 5	100−110 +2040%	5−6 −2040%
Hogwarts Legacy	75−80 +2433%	3−4 −2433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +2150%	6−7 −2150%
Valorant	315 +2150%	14−16 −2150%

Full HD
High

Battlefield 5	146 +2333%	6−7 −2333%
Counter-Strike 2	180−190 +2000%	9−10 −2000%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2217%	12−14 −2217%
Cyberpunk 2077	75−80 +2467%	3−4 −2467%
Dota 2	150 +2043%	7−8 −2043%
Far Cry 5	104 +2500%	4−5 −2500%
Fortnite	150−160 +2043%	7−8 −2043%
Forza Horizon 4	158 +2157%	7−8 −2157%
Forza Horizon 5	100−110 +2040%	5−6 −2040%
Grand Theft Auto V	110−120 +2220%	5−6 −2220%
Hogwarts Legacy	75−80 +2433%	3−4 −2433%
Metro Exodus	73 +2333%	3−4 −2333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +2150%	6−7 −2150%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +2100%	6−7 −2100%
Valorant	293 +2342%	12−14 −2342%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	139 +2217%	6−7 −2217%
Cyberpunk 2077	75−80 +2467%	3−4 −2467%
Dota 2	138 +2200%	6−7 −2200%
Far Cry 5	98 +2350%	4−5 −2350%
Forza Horizon 4	128 +2033%	6−7 −2033%
Hogwarts Legacy	75−80 +2433%	3−4 −2433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +2150%	6−7 −2150%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +2467%	3−4 −2467%
Valorant	140 +2233%	6−7 −2233%

Full HD
Epic

Fortnite

150−160

+2043%

7−8
−2043%

1440p
High

Counter-Strike 2	80−85 +2600%	3−4 −2600%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +2260%	10−11 −2260%
Grand Theft Auto V	65−70 +2167%	3−4 −2167%
Metro Exodus	46 +2200%	2−3 −2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2088%	8−9 −2088%
Valorant	263 +2092%	12−14 −2092%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +2125%	4−5 −2125%
Cyberpunk 2077	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Far Cry 5	81 +2600%	3−4 −2600%
Forza Horizon 4	98 +2350%	4−5 −2350%
Hogwarts Legacy	35−40 +3800%	1−2 −3800%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +2900%	2−3 −2900%

1440p
Epic

Fortnite

85−90
+2075%

4−5

−2075%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Grand Theft Auto V	70−75 +2233%	3−4 −2233%
Hogwarts Legacy	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Metro Exodus	46 +2200%	2−3 −2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +2300%	2−3 −2300%
Valorant	205 +2178%	9−10 −2178%

4K
Ultra

Battlefield 5	59 +2850%	2−3 −2850%
Counter-Strike 2	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Dota 2	96 +2300%	4−5 −2300%
Far Cry 5	44 +2100%	2−3 −2100%
Forza Horizon 4	66 +2100%	3−4 −2100%
Hogwarts Legacy	21−24 +2000%	1−2 −2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +2000%	2−3 −2000%

4K
Epic

Fortnite

40−45
+2000%

2−3

−2000%

Beginilah cara RX Vega 64 dan GT 630 OEM bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 64 adalah 2220% lebih cepat di 1080p
RX Vega 64 adalah 2467% lebih cepat di 1440p
RX Vega 64 adalah 2450% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	33.28	1.59
Kebaruan	7 Agustus 2017	24 April 2012
Jumlah maksimum memori	8 GB	1 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	295 Watt	50 Watt

RX Vega 64 memiliki skor performa agregat 1993.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 630 OEM memiliki konsumsi daya 490% lebih rendah.

Radeon RX Vega 64 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 630 OEM dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 64

GeForce GT 630 OEM

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Vega Frontier Edition Watercooled

PG506 232

Vega Frontier Edition Watercooled

CMP 170HX

Vega Frontier Edition Watercooled

8800 GTS Core 112

RX Vega 64

8600 GT Mac Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 865 suara

Beri rating Radeon RX Vega 64 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 28 suara

Beri rating GeForce GT 630 OEM dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 64 atau GeForce GT 630 OEM, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.