Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce4 Ti 4800 SE
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dengan GeForce4 Ti 4800 SE, termasuk spesifikasi dan data performa.
6 (Ryzen 4000/5000) mengungguli Ti 4800 SE dengan selisih 55400% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce4 Ti 4800 SE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 654 | 1566 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 28.42 | tidak ada data |
| Arsitektur | Vega (2017−2020) | Kelvin (2001−2003) |
| Nama kode kartu grafis | Vega Renoir | NV28 A2 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2020 (6 tahun lalu) | 16 Februari 2003 (22 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce4 Ti 4800 SE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce4 Ti 4800 SE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 400 MHz | 275 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1500 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 36 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 2.200 |
| ROPs | tidak ada data | 4 |
| TMUs | tidak ada data | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce4 Ti 4800 SE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | AGP 8x |
| Panjang | tidak ada data | 216 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce4 Ti 4800 SE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | SDR |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 128 MB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 275 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 4.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce4 Ti 4800 SE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce4 Ti 4800 SE, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 8.1 |
| OpenGL | tidak ada data | 1.3 |
| OpenCL | tidak ada data | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Performa game
Hasil Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce4 Ti 4800 SE di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 20 | -0−1 |
| 1440p | 24 | -0−1 |
| 4K | 18 | -0−1 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 52 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 13 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 15 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 22 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 34 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 15 | 0−1 |
| Fortnite | 33 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 12 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 11 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 0−1 |
| Valorant | 97 | 0−1 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 14 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 56 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 7 | 0−1 |
| Dota 2 | 42 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16 | 0−1 |
| Fortnite | 22 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 16−18 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 15 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 0−1 |
| Metro Exodus | 8 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | 0−1 |
| Valorant | 73 | 0−1 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 19 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8 | 0−1 |
| Dota 2 | 40 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | 0−1 |
| Valorant | 19 | 0−1 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 5−6 | 0−1 |
| Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 0−1 |
| Valorant | 49 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 10−12 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 |
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
| Valorant | 22 | 0−1 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 19 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 6−7 | 0−1 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.55 | 0.01 |
| Kebaruan | 7 Januari 2020 | 16 Februari 2003 |
| Proses teknologi | 7 nm | 150 nm |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) memiliki skor performa agregat 55400% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 16 tahun, dan memiliki 2042.9% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce4 Ti 4800 SE dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta GeForce4 Ti 4800 SE untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
