Radeon RX Vega 56 vs GeForce 9800 GTX

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 56 dan GeForce 9800 GTX, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
34.27
+1622%

RX Vega 56 mengungguli 9800 GTX dengan selisih 1622% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 56 dan GeForce 9800 GTX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa151891
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya24.970.07
Efisiensi daya11.280.98
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisVega 10G92
TipePCPC
Tanggal rilis14 Agustus 2017 (7 tahun lalu)28 Maret 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 $299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX Vega 56 memiliki 35571% nilai uang yang lebih baik daripada 9800 GTX.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 56 dan GeForce 9800 GTX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 56 dan GeForce 9800 GTX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3584128
Clockspeed core 1156 MHz675 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1471 MHztidak ada data
Jumlah transistor12,500 million754 million
Proses teknologi14 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)210 Watt140 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data105 °C
Tingkat pengisian tekstur329.543.20
Performa floating-point10.54 TFLOPS0.4321 TFLOPS
ROPs6416
TMUs22464

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 56 dan GeForce 9800 GTX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mm267 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pin2x 6-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 56 dan GeForce 9800 GTX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR3
Jumlah maksimum memori8 GB512 MB
Lebar memori bus2048 Bit256 Bit
Clockspeed memori800 MHz1100 MHz
Bandwidth memori409.6 GB/s70.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 56 dan GeForce 9800 GTX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPortHDTVDual Link DVI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI+Via Adapter
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataS/PDIF

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 56 dan GeForce 9800 GTX, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Model shader6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.1.125N/A
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 56 dan GeForce 9800 GTX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 56 34.27
+1622%
9800 GTX 1.99

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 56 13221
+1619%
9800 GTX 769

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 56 dan GeForce 9800 GTX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD115
+1817%
6−7
−1817%
1440p75
+1775%
4−5
−1775%
4K49
+2350%
2−3
−2350%

Biaya per bingkai, $

1080p3.4749.83
1440p5.3274.75
4K8.14149.50

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+1867%
3−4
−1867%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+1825%
4−5
−1825%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Battlefield 5 164
+1722%
9−10
−1722%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+1650%
4−5
−1650%
Cyberpunk 2077 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Far Cry 5 115
+1817%
6−7
−1817%
Far Cry New Dawn 114
+1800%
6−7
−1800%
Forza Horizon 4 293
+1731%
16−18
−1731%
Hitman 3 70−75
+1700%
4−5
−1700%
Horizon Zero Dawn 140−150
+1750%
8−9
−1750%
Metro Exodus 144
+1700%
8−9
−1700%
Red Dead Redemption 2 80−85
+1975%
4−5
−1975%
Shadow of the Tomb Raider 184
+1740%
10−11
−1740%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1629%
7−8
−1629%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 134
+1814%
7−8
−1814%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Battlefield 5 153
+1813%
8−9
−1813%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+1650%
4−5
−1650%
Cyberpunk 2077 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Far Cry 5 92
+1740%
5−6
−1740%
Far Cry New Dawn 88
+1660%
5−6
−1660%
Forza Horizon 4 272
+1843%
14−16
−1843%
Hitman 3 70−75
+1700%
4−5
−1700%
Horizon Zero Dawn 140−150
+1750%
8−9
−1750%
Metro Exodus 119
+1883%
6−7
−1883%
Red Dead Redemption 2 80−85
+1975%
4−5
−1975%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1643%
7−8
−1643%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+1700%
4−5
−1700%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1629%
7−8
−1629%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+1633%
3−4
−1633%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+1650%
4−5
−1650%
Cyberpunk 2077 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Far Cry 5 69
+1625%
4−5
−1625%
Forza Horizon 4 109
+1717%
6−7
−1717%
Hitman 3 70−75
+1700%
4−5
−1700%
Horizon Zero Dawn 140−150
+1750%
8−9
−1750%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1643%
7−8
−1643%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+1750%
4−5
−1750%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1629%
7−8
−1629%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+1975%
4−5
−1975%

1440p
High Preset

Battlefield 5 98
+1860%
5−6
−1860%
Far Cry New Dawn 60
+1900%
3−4
−1900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+2100%
2−3
−2100%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 46
+2200%
2−3
−2200%
Forza Horizon 4 268
+1814%
14−16
−1814%
Hitman 3 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Horizon Zero Dawn 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Metro Exodus 74
+1750%
4−5
−1750%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1925%
4−5
−1925%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Watch Dogs: Legion 170−180
+1670%
10−11
−1670%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+1867%
3−4
−1867%

4K
High Preset

Battlefield 5 46
+2200%
2−3
−2200%
Far Cry New Dawn 32
+3100%
1−2
−3100%
Hitman 3 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1744%
9−10
−1744%
Metro Exodus 46
+2200%
2−3
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+2100%
2−3
−2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+2600%
1−2
−2600%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 59
+1867%
3−4
−1867%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Watch Dogs: Legion 16−18 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%

Beginilah cara RX Vega 56 dan 9800 GTX bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega 56 adalah 1817% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 56 adalah 1775% lebih cepat di 1440p
  • RX Vega 56 adalah 2350% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 34.27 1.99
Kebaruan 14 Agustus 2017 28 Maret 2008
Jumlah maksimum memori 8 GB 512 MB
Proses teknologi 14 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 210 Watt 140 Watt

RX Vega 56 memiliki skor performa agregat 1622.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, 9800 GTX memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Radeon RX Vega 56 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800 GTX dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 56 dan GeForce 9800 GTX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce 9800 GTX
GeForce 9800 GTX

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 766 suara

Beri rating Radeon RX Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 180 suara

Beri rating GeForce 9800 GTX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 56 atau GeForce 9800 GTX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.