Radeon RX Vega 5 vs Arc B570
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 5 dengan Arc B570, termasuk spesifikasi dan data performa.
Arc B570 mengungguli RX Vega 5 dengan selisih 737% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 5 dan Arc B570, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 654 | 118 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 100.00 |
| Efisiensi daya | 21.31 | 17.83 |
| Arsitektur | Vega (2017−2020) | Xe2 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | Vega | BMG-G21 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2020 (5 tahun lalu) | 16 Januari 2025 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $219 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega 5 dan Arc B570: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 5 dan Arc B570, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 2304 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 2500 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1400 MHz | 2500 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 19,600 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 360.0 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 80 |
| TMUs | tidak ada data | 144 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 144 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 18 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 5 dan Arc B570 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | tidak ada data | 272 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 5 dan Arc B570 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 10 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 160 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 2375 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 380.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 5 dan Arc B570. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX Vega 5 dan Arc B570, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.6 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Performa game
Hasil Radeon RX Vega 5 dan Arc B570 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 19
−689%
| 150−160
+689%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 1.46 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 7
−686%
|
55−60
+686%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−733%
|
75−80
+733%
|
| Elden Ring | 11
−718%
|
90−95
+718%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−710%
|
170−180
+710%
|
| Metro Exodus | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
−733%
|
150−160
+733%
|
| Valorant | 18
−733%
|
150−160
+733%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Dota 2 | 21
−710%
|
170−180
+710%
|
| Elden Ring | 6
−733%
|
50−55
+733%
|
| Far Cry 5 | 21
−710%
|
170−180
+710%
|
| Fortnite | 27−30
−715%
|
220−230
+715%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−724%
|
140−150
+724%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
| Metro Exodus | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−632%
|
300−310
+632%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4
−650%
|
30−33
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
| Valorant | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
| World of Tanks | 50
−700%
|
400−450
+700%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Dota 2 | 37
−711%
|
300−310
+711%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−726%
|
190−200
+726%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
| Valorant | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Elden Ring | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−706%
|
250−260
+706%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| World of Tanks | 30−35
−718%
|
270−280
+718%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−713%
|
260−270
+713%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Metro Exodus | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Valorant | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
| Elden Ring | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Dota 2 | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Fortnite | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Valorant | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Beginilah cara RX Vega 5 dan Arc B570 bersaing dalam permainan populer:
- Arc B570 adalah 689% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.65 | 38.90 |
| Kebaruan | 7 Januari 2020 | 16 Januari 2025 |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
RX Vega 5 memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc B570 memiliki skor performa agregat 736.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Arc B570 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 5 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 5 dirancang untuk laptop serta Arc B570 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 5 dan Arc B570, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
