Radeon RX Vega 3 vs GMA 500

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 3 dan GMA 500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa776belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitas78tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya13.85tidak ada data
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)PowerVR SGX535 (2008−2010)
Nama kode kartu grafisPicassoPoulsbo
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis6 Januari 2019 (5 tahun lalu)2 Maret 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 3 dan GMA 500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 3 dan GMA 500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core19232
Clockspeed core 300 MHz200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1001 MHztidak ada data
Jumlah transistor4,940 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm130 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur12.010.8
Performa floating-point0.3844 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs41
TMUs124

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 3 dan GMA 500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaIGPPCIe 1.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 3 dan GMA 500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Lebar memori busSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Clockspeed memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 3 dan GMA 500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 3 dan GMA 500, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)10.1
Model shader6.44.1
OpenGL4.6ES 2.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 6 Januari 2019 2 Maret 2008
Proses teknologi 14 nm 130 nm

RX Vega 3 memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon RX Vega 3 dan GMA 500. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 3 dan GMA 500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3
Intel GMA 500
GMA 500

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1953 suara

Beri rating Radeon RX Vega 3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 15 suara

Beri rating GMA 500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 3 atau GMA 500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.