Radeon R7 M465 vs RX Vega 3

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 M465 dan Radeon RX Vega 3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	778	776
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	78
Efisiensi daya	tidak ada data	13.81
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	Topaz	Picasso
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Mei 2016 (8 tahun lalu)	6 Januari 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 M465 dan Radeon RX Vega 3: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 M465 dan Radeon RX Vega 3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	192
Clockspeed core	1100 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1125 MHz	1001 MHz
Jumlah transistor	1,550 million	4,940 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	27.00	12.01
Performa floating-point	0.864 TFLOPS	0.3844 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	24	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 M465 dan Radeon RX Vega 3 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 M465 dan Radeon RX Vega 3 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	900 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	14.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 M465 dan Radeon RX Vega 3. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R7 M465 dan Radeon RX Vega 3, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 M465 dan Radeon RX Vega 3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R7 M465 2.96

RX Vega 3 2.98
+0.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R7 M465 1143

RX Vega 3 1149
+0.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R7 M465 1740
+48.5%

RX Vega 3 1172

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R7 M465 12250
+43.5%

RX Vega 3 8536

Performa game

Hasil Radeon R7 M465 dan Radeon RX Vega 3 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

10−12

−20%

12
+20%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

+0%

6−7

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −500%	6 +500%
Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Hitman 3	8−9 +60%	5 −60%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	3−4 −133%	7 +133%
Red Dead Redemption 2	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +9.1%	11 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −21.4%	17 +21.4%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +144%	9 −144%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +33.3%	9 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +250%	4 −250%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara R7 M465 dan RX Vega 3 bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 3 adalah 20% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, R7 M465 250% lebih cepat.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 3 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R7 M465 berada di depan dalam 8 tes (13%)
RX Vega 3 berada di depan dalam 12 tes (20%)
ada hasil imbang di 41 tes (67%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.96	2.98
Kebaruan	15 Mei 2016	6 Januari 2019
Proses teknologi	28 nm	14 nm

RX Vega 3 memiliki skor performa agregat 0.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R7 M465 dan Radeon RX Vega 3.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 M465 dan Radeon RX Vega 3, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 M465

Radeon RX Vega 3

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 560 Ti OEM

Radeon 550X

GeForce GTS 450 Rev. 2

Radeon R7 340 OEM

Playstation 4 Pro GPU

Radeon RX 580 XTR

Xbox One GPU

GeForce RTX 4090

Radeon HD 7670M Rebrand

Radeon HD 2600 XT AGP

GeForce GTX 850A

Radeon R7 M270DX

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 18 suara

Beri rating Radeon R7 M465 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 1953 suara

Beri rating Radeon RX Vega 3 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R7 M465 atau Radeon RX Vega 3, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.