Radeon RX Vega 11 vs HD 8240

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 11 dan Radeon HD 8240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	621	1206
Posisi berdasarkan popularitas	100	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	10.71	2.92
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	GCN 2.0 (2013−2017)
Nama kode kartu grafis	Raven	Kalindi
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	10 Mei 2018 (6 tahun lalu)	1 November 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 11 dan Radeon HD 8240: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 11 dan Radeon HD 8240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	704	128
Clockspeed core	300 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1251 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,940 million	1,178 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	55.04	3.200
Performa floating-point	1.761 TFLOPS	0.1024 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	44	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 11 dan Radeon HD 8240 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	IGP	IGP
Lebar	IGP	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 11 dan Radeon HD 8240 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 11 dan Radeon HD 8240. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Motherboard Dependent

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 11 dan Radeon HD 8240, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.7 (6.4)	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 11 dan Radeon HD 8240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega 11 4.71
+756%

HD 8240 0.55

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 11 2108
+757%

HD 8240 246

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 11 5483
+1183%

HD 8240 428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 11 3494
+1095%

HD 8240 293

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 11 20848
+817%

HD 8240 2273

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 11 dan Radeon HD 8240 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	28 +833%	3−4 −833%
1440p	6	0−1
4K	12 +1100%	1−2 −1100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +500%	2−3 −500%
Counter-Strike 2	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +500%	2−3 −500%
Battlefield 5	31 +933%	3−4 −933%
Counter-Strike 2	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	19 +850%	2−3 −850%
Fortnite	86 +760%	10−11 −760%
Forza Horizon 4	38 +850%	4−5 −850%
Forza Horizon 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +150%	8−9 −150%
Valorant	60−65 +114%	27−30 −114%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +500%	2−3 −500%
Battlefield 5	26 +767%	3−4 −767%
Counter-Strike 2	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +383%	18−20 −383%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Dota 2	46 +283%	12−14 −283%
Far Cry 5	18 +800%	2−3 −800%
Fortnite	31 +933%	3−4 −933%
Forza Horizon 4	35 +775%	4−5 −775%
Forza Horizon 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Grand Theft Auto V	17 +1600%	1−2 −1600%
Metro Exodus	9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +150%	8−9 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +250%	4−5 −250%
Valorant	60−65 +114%	27−30 −114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	25 +1150%	2−3 −1150%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Dota 2	42 +250%	12−14 −250%
Far Cry 5	17 +1600%	1−2 −1600%
Forza Horizon 4	29 +625%	4−5 −625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +150%	8−9 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +150%	4−5 −150%
Valorant	60−65 +114%	27−30 −114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−33
+900%

3−4

−900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Grand Theft Auto V	6−7	0−1
Metro Exodus	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +483%	6−7 −483%
Valorant	55−60 +850%	6−7 −850%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	12−14 +1100%	1−2 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +700%	1−2 −700%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11
+900%

1−2

−900%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	24−27 +550%	4−5 −550%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	17 +1600%	1−2 −1600%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	12 +1100%	1−2 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+150%

2−3

−150%

Beginilah cara RX Vega 11 dan HD 8240 bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 11 adalah 833% lebih cepat di 1080p
RX Vega 11 adalah 1100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX Vega 11 1850% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX Vega 11 mengungguli HD 8240 di semua 31 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.71	0.55
Kebaruan	10 Mei 2018	1 November 2013
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	15 Watt

RX Vega 11 memiliki skor performa agregat 756.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, HD 8240 memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Radeon RX Vega 11 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8240 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 11

Radeon HD 8240

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

HD Graphics (Haswell)

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

RX Vega 11

HD 8210

RX Vega 11

HD Graphics (Ivy Bridge)

RX Vega 11

HD Graphics (Sandy Bridge)

RX Vega 11

HD 7340

RX Vega 11

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 1833 suara

Beri rating Radeon RX Vega 11 dari 1 hingga 5 poin:

2.3 41 suara

Beri rating Radeon HD 8240 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 11 atau Radeon HD 8240, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.