Radeon RX Vega 11 vs Quadro K2000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 11 dan Quadro K2000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	604	813
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.30
Efisiensi daya	10.89	3.32
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Raven	GK107
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	10 Mei 2018 (6 tahun lalu)	1 Juni 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$265.27

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 11 dan Quadro K2000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 11 dan Quadro K2000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	704	384
Clockspeed core	300 MHz	745 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1251 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,940 million	1,270 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	55 Watt
Tingkat pengisian tekstur	55.04	23.84
Performa floating-point	1.761 TFLOPS	0.5722 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	44	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 11 dan Quadro K2000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	IGP	MXM-A (3.0)
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 11 dan Quadro K2000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	DDR3
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	2 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	900 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 11 dan Quadro K2000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Motherboard Dependent

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 11 dan Quadro K2000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 11 dan Quadro K2000M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.7 (6.4)	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	+
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 11 dan Quadro K2000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 11 5.47
+109%

K2000M 2.62

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 11 2112
+109%

K2000M 1010

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 11 5483
+205%

K2000M 1798

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 11 3494
+234%

K2000M 1046

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 11 20848
+138%

K2000M 8766

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 11 dan Quadro K2000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	25 +4.2%	24 −4.2%
1440p	6 +200%	2−3 −200%
4K	11 +120%	5−6 −120%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	11.05
1440p	tidak ada data	132.64
4K	tidak ada data	53.05

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+80%

5−6

−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +150%	8−9 −150%
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Battlefield 5	23 +475%	4−5 −475%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +100%	6−7 −100%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	22 +340%	5−6 −340%
Far Cry New Dawn	25 +257%	7−8 −257%
Forza Horizon 4	89 +585%	12−14 −585%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Metro Exodus	33 +1550%	2−3 −1550%
Red Dead Redemption 2	14−16 +150%	6−7 −150%
Shadow of the Tomb Raider	38 +245%	10−12 −245%
Watch Dogs: Legion	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +338%	8−9 −338%
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Battlefield 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +100%	6−7 −100%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	19 +280%	5−6 −280%
Far Cry New Dawn	19 +171%	7−8 −171%
Forza Horizon 4	78 +500%	12−14 −500%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Metro Exodus	12 +500%	2−3 −500%
Red Dead Redemption 2	14−16 +150%	6−7 −150%
Shadow of the Tomb Raider	17 +54.5%	10−12 −54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Watch Dogs: Legion	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +100%	6−7 −100%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	14 +180%	5−6 −180%
Forza Horizon 4	29 +123%	12−14 −123%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Shadow of the Tomb Raider	15 +36.4%	10−12 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −30%	12−14 +30%
Watch Dogs: Legion	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+150%

6−7

−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry New Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	14−16 +133%	6−7 −133%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%
Watch Dogs: Legion	35−40 +133%	14−16 −133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+66.7%

6−7

−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	10−12 +120%	5−6 −120%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	12 +140%	5−6 −140%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

Beginilah cara RX Vega 11 dan K2000M bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 11 adalah 4% lebih cepat di 1080p
RX Vega 11 adalah 200% lebih cepat di 1440p
RX Vega 11 adalah 120% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 11 1550% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, K2000M 30% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 11 berada di depan dalam 56 tes (98%)
K2000M berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.47	2.62
Kebaruan	10 Mei 2018	1 Juni 2012
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	55 Watt

RX Vega 11 memiliki skor performa agregat 108.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 57.1% lebih rendah.

Radeon RX Vega 11 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 11 dirancang untuk PC serta Quadro K2000M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 11 dan Quadro K2000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 11

Quadro K2000M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 2070 Super

Radeon R7 370

GeForce RTX 2070

GeForce GTX 1650 TU116

RTX TITAN Ada Generation

Radeon RX 580 2048SP

Tegra X1

GeForce GTX 1650 (seluler)

Jetson Xavier NX GPU

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 1760 suara

Beri rating Radeon RX Vega 11 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 33 suara

Beri rating Quadro K2000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 11 atau Quadro K2000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.