Radeon RX Vega 10 vs ATI X1900 GT
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 10 dengan Radeon X1900 GT, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX Vega 10 mengungguli ATI X1900 GT dengan selisih 1011% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 10 dan Radeon X1900 GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 691 | 1280 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 29.26 | 0.35 |
| Arsitektur | GCN 5.0 (2017−2020) | R500 (2005−2007) |
| Nama kode kartu grafis | Raven | R580 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 8 Januari 2019 (6 tahun lalu) | 1 Mei 2006 (18 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega 10 dan Radeon X1900 GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 10 dan Radeon X1900 GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 300 MHz | 575 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1301 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4,940 million | 384 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 52.04 | 6.900 |
| Performa floating-point | 1.665 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 8 | 12 |
| TMUs | 40 | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 10 dan Radeon X1900 GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | IGP | PCIe 1.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 10 dan Radeon X1900 GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 256 MB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 256 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 600 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 38.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 10 dan Radeon X1900 GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX Vega 10 dan Radeon X1900 GT, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 10 dan Radeon X1900 GT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX Vega 10 dan Radeon X1900 GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 17
+1600%
| 1−2
−1600%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 11 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 7 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Forza Horizon 5 | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Metro Exodus | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Valorant | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Counter-Strike 2 | 7 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2 | 0−1 |
| Dota 2 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Far Cry 5 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Fortnite | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Forza Horizon 4 | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 10 | 0−1 |
| Metro Exodus | 6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Valorant | 10−11 | 0−1 |
| World of Tanks | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
| Dota 2 | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| Far Cry 5 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Forza Horizon 4 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| Valorant | 10−11 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 4−5 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
| World of Tanks | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 9−10 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 5−6 | 0−1 |
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 0−1 |
| Valorant | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
| Fortnite | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 |
| Valorant | 4−5 | 0−1 |
Beginilah cara RX Vega 10 dan ATI X1900 GT bersaing dalam permainan populer:
- RX Vega 10 adalah 1600% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.11 | 0.37 |
| Kebaruan | 8 Januari 2019 | 1 Mei 2006 |
| Proses teknologi | 14 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 75 Watt |
RX Vega 10 memiliki skor performa agregat 1010.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 650% lebih rendah.
Radeon RX Vega 10 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1900 GT dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 10 dirancang untuk laptop serta Radeon X1900 GT untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 10 dan Radeon X1900 GT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
