Radeon RX Vega 10 vs RX Vega M

#ad 
Beli
VS
#ad 
Beli

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 10 dengan Radeon RX Vega M, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega 10
2019
10 Watt
3.65

RX Vega M mengungguli RX Vega 10 dengan selisih 303% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 10 dan Radeon RX Vega M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa694334
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya29.0878.12
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafisRavenVega
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis8 Januari 2019 (6 tahun lalu)1 Februari 2018 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 10 dan Radeon RX Vega M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 10 dan Radeon RX Vega M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640512
Clockspeed core 300 MHz720 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1301 MHz1190 MHz
Jumlah transistor4,940 million4,500 million
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)10 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur52.0438.08
Performa floating-point1.665 TFLOPStidak ada data
ROPs88
TMUs4032

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 10 dan Radeon RX Vega M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaIGPIGP
Lebartidak ada dataIGP
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 10 dan Radeon RX Vega M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Lebar memori busSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Clockspeed memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan+tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 10 dan Radeon RX Vega M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 10 dan Radeon RX Vega M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12.0
Model shader6.45.0
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 10 dan Radeon RX Vega M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega 10 3.65
RX Vega M 14.71
+303%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 10 1633
RX Vega M 6579
+303%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 10 dan Radeon RX Vega M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD17
−282%
65−70
+282%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
−295%
75−80
+295%
Counter-Strike 2 40
−300%
160−170
+300%
Cyberpunk 2077 12
−275%
45−50
+275%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
−300%
60−65
+300%
Battlefield 5 19
−295%
75−80
+295%
Counter-Strike 2 33
−294%
130−140
+294%
Cyberpunk 2077 9
−289%
35−40
+289%
Far Cry 5 12
−275%
45−50
+275%
Fortnite 33
−294%
130−140
+294%
Forza Horizon 4 17
−282%
65−70
+282%
Forza Horizon 5 13
−285%
50−55
+285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−300%
60−65
+300%
Valorant 50−55
−289%
210−220
+289%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
−289%
35−40
+289%
Battlefield 5 16
−275%
60−65
+275%
Counter-Strike 2 9
−289%
35−40
+289%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−281%
160−170
+281%
Cyberpunk 2077 5
−260%
18−20
+260%
Dota 2 32
−275%
120−130
+275%
Far Cry 5 11
−264%
40−45
+264%
Fortnite 15
−300%
60−65
+300%
Forza Horizon 4 14
−293%
55−60
+293%
Forza Horizon 5 11
−264%
40−45
+264%
Grand Theft Auto V 10
−300%
40−45
+300%
Metro Exodus 6
−300%
24−27
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−275%
45−50
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−275%
45−50
+275%
Valorant 50−55
−289%
210−220
+289%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−282%
65−70
+282%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Dota 2 29
−279%
110−120
+279%
Far Cry 5 10
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 18−20
−295%
75−80
+295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−275%
60−65
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−275%
30−33
+275%
Valorant 50−55
−289%
210−220
+289%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−291%
90−95
+291%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−260%
18−20
+260%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−300%
120−130
+300%
Grand Theft Auto V 4−5
−300%
16−18
+300%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−287%
120−130
+287%
Valorant 40−45
−281%
160−170
+281%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 7−8
−286%
27−30
+286%
Forza Horizon 4 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−300%
12−14
+300%
Grand Theft Auto V 16−18
−275%
60−65
+275%
Valorant 20−22
−300%
80−85
+300%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 12−14
−285%
50−55
+285%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Forza Horizon 4 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−300%
16−18
+300%

Beginilah cara RX Vega 10 dan RX Vega M bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega M adalah 282% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.65 14.71
Kebaruan 8 Januari 2019 1 Februari 2018
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 15 Watt

RX Vega 10 memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Di sisi lain, RX Vega M memiliki skor performa agregat 303% lebih tinggi.

Radeon RX Vega M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 10 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 10 dirancang untuk laptop serta Radeon RX Vega M untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
AMD Radeon RX Vega M
Radeon RX Vega M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 1081 suara

Beri rating Radeon RX Vega 10 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 9 suara

Beri rating Radeon RX Vega M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 10 atau Radeon RX Vega M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.