Radeon RX 7900 XTX vs Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon RX 7900 XTX dengan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 7900 XTX mengungguli Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS dengan selisih 1047% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 7900 XTX dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 7 | 553 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 51 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 34.73 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 15.68 | 24.26 |
| Arsitektur | RDNA 3.0 (2022−2024) | tidak ada data |
| Nama kode kartu grafis | Navi 31 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 3 November 2022 (2 tahun lalu) | tidak ada data |
| Harga saat rilis (MSRP) | $999 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 7900 XTX dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 7900 XTX dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 6144 | 768 |
| Clockspeed core | 1929 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2498 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 57,700 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 355 Watt | 20 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 959.2 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 61.39 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 192 | tidak ada data |
| TMUs | 384 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 96 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 7900 XTX dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | tidak ada data |
| Panjang | 287 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 7900 XTX dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | LPDDR5x |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 2500 MHz | 8448 MHz |
| Bandwidth memori | 960.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 7900 XTX dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 7900 XTX dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Model shader | 6.7 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
| OpenCL | 2.2 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.3 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 7900 XTX dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Radeon RX 7900 XTX dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 252
+1100%
| 21
−1100%
|
| 1440p | 171
+1121%
| 14−16
−1121%
|
| 4K | 105
+1067%
| 9−10
−1067%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.96 | tidak ada data |
| 1440p | 5.84 | tidak ada data |
| 4K | 9.51 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 242
+1052%
|
21−24
−1052%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 166
+1086%
|
14−16
−1086%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 283
+1079%
|
24−27
−1079%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+1062%
|
21−24
−1062%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+1183%
|
18−20
−1183%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1080%
|
10−11
−1080%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+1156%
|
16−18
−1156%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1095%
|
21−24
−1095%
|
| Hitman 3 | 120−130
+1190%
|
10−11
−1190%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
+1088%
|
24−27
−1088%
|
| Metro Exodus | 150−160
+1192%
|
12−14
−1192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+1067%
|
30−33
−1067%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+1183%
|
12−14
−1183%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 330
+1122%
|
27−30
−1122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 241
+1048%
|
21−24
−1048%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+1062%
|
21−24
−1062%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
+1056%
|
18−20
−1056%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1080%
|
10−11
−1080%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+1156%
|
16−18
−1156%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1095%
|
21−24
−1095%
|
| Hitman 3 | 120−130
+1190%
|
10−11
−1190%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
+1088%
|
24−27
−1088%
|
| Metro Exodus | 150−160
+1192%
|
12−14
−1192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 535
+1089%
|
45−50
−1089%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1164%
|
14−16
−1164%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+1183%
|
12−14
−1183%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 134
+1240%
|
10−11
−1240%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 210
+1067%
|
18−20
−1067%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 199
+1144%
|
16−18
−1144%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1080%
|
10−11
−1080%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+1129%
|
24−27
−1129%
|
| Hitman 3 | 120−130
+1190%
|
10−11
−1190%
|
| Horizon Zero Dawn | 406
+1060%
|
35−40
−1060%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 471
+1078%
|
40−45
−1078%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+1142%
|
24−27
−1142%
|
| Watch Dogs: Legion | 158
+1217%
|
12−14
−1217%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+1086%
|
14−16
−1086%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+1144%
|
9−10
−1144%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 132
+1220%
|
10−11
−1220%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 171
+1121%
|
14−16
−1121%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1071%
|
7−8
−1071%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+1075%
|
12−14
−1075%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+1100%
|
7−8
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+1190%
|
21−24
−1190%
|
| Hitman 3 | 110−120
+1080%
|
10−11
−1080%
|
| Horizon Zero Dawn | 328
+1115%
|
27−30
−1115%
|
| Metro Exodus | 146
+1117%
|
12−14
−1117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 360
+1100%
|
30−33
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+1222%
|
18−20
−1222%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+1233%
|
18−20
−1233%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+1157%
|
7−8
−1157%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
| Hitman 3 | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+1156%
|
18−20
−1156%
|
| Metro Exodus | 130−140
+1260%
|
10−11
−1260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+1200%
|
14−16
−1200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110
+1122%
|
9−10
−1122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+1089%
|
9−10
−1089%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+1083%
|
6−7
−1083%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+1161%
|
18−20
−1161%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 197
+1131%
|
16−18
−1131%
|
| Watch Dogs: Legion | 103
+1188%
|
8−9
−1188%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1088%
|
8−9
−1088%
|
Beginilah cara RX 7900 XTX dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS bersaing dalam permainan populer:
- RX 7900 XTX adalah 1100% lebih cepat di 1080p
- RX 7900 XTX adalah 1121% lebih cepat di 1440p
- RX 7900 XTX adalah 1067% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 80.62 | 7.03 |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 355 Watt | 20 Watt |
RX 7900 XTX memiliki skor performa agregat 1046.8% lebih tinggi.
Di sisi lain, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1675% lebih rendah.
Radeon RX 7900 XTX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 7900 XTX dirancang untuk PC serta Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 7900 XTX dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
