Radeon RX 7800 XT vs GeForce RTX 3050 OEM

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 7800 XT dan GeForce RTX 3050 OEM, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 7800 XT
2023
16 GB GDDR6, 263 Watt
63.15
+104%

RX 7800 XT mengungguli RTX 3050 OEM dengan selisih 104% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 7800 XT dan GeForce RTX 3050 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa30178
Posisi berdasarkan popularitas40tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya68.04tidak ada data
Efisiensi daya16.4716.33
ArsitekturRDNA 3.0 (2022−2024)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 32GA106
TipePCPC
Tanggal rilis25 Agustus 2023 (1 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 7800 XT dan GeForce RTX 3050 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 7800 XT dan GeForce RTX 3050 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38402560
Clockspeed core 1295 MHz1515 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2430 MHz1755 MHz
Jumlah transistor28,100 million12,000 million
Proses teknologi5 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)263 Watt130 Watt
Tingkat pengisian tekstur583.2140.4
Performa floating-point37.32 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs9632
TMUs24080
Tensor Corestidak ada data80
Ray Tracing Cores6020

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 7800 XT dan GeForce RTX 3050 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang267 mm242 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pin1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 7800 XT dan GeForce RTX 3050 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori2438 MHz1750 MHz
Bandwidth memori624.1 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 7800 XT dan GeForce RTX 3050 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.11x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 7800 XT dan GeForce RTX 3050 OEM, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 7800 XT dan GeForce RTX 3050 OEM di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 7800 XT 63.15
+104%
RTX 3050 OEM 30.96

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 7800 XT 24343
+104%
RTX 3050 OEM 11933

Performa game

Hasil Radeon RX 7800 XT dan GeForce RTX 3050 OEM di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD216
+116%
100−110
−116%
1440p122
+122%
55−60
−122%
4K70
+133%
30−35
−133%

Biaya per bingkai, $

1080p2.31tidak ada data
1440p4.09tidak ada data
4K7.13tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 258
+115%
120−130
−115%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 178
+109%
85−90
−109%
Assassin's Creed Valhalla 222
+122%
100−105
−122%
Battlefield 5 190−200
+109%
95−100
−109%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+107%
55−60
−107%
Cyberpunk 2077 193
+114%
90−95
−114%
Far Cry 5 110−120
+105%
55−60
−105%
Far Cry New Dawn 150−160
+116%
70−75
−116%
Forza Horizon 4 230−240
+109%
110−120
−109%
Hitman 3 120−130
+107%
60−65
−107%
Horizon Zero Dawn 230−240
+112%
110−120
−112%
Metro Exodus 150−160
+107%
75−80
−107%
Red Dead Redemption 2 110−120
+115%
55−60
−115%
Shadow of the Tomb Raider 250−260
+113%
120−130
−113%
Watch Dogs: Legion 150−160
+114%
70−75
−114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 261
+118%
120−130
−118%
Assassin's Creed Valhalla 181
+113%
85−90
−113%
Battlefield 5 190−200
+109%
95−100
−109%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+107%
55−60
−107%
Cyberpunk 2077 161
+115%
75−80
−115%
Far Cry 5 110−120
+105%
55−60
−105%
Far Cry New Dawn 150−160
+116%
70−75
−116%
Forza Horizon 4 230−240
+109%
110−120
−109%
Hitman 3 120−130
+107%
60−65
−107%
Horizon Zero Dawn 230−240
+112%
110−120
−112%
Metro Exodus 150−160
+107%
75−80
−107%
Red Dead Redemption 2 110−120
+115%
55−60
−115%
Shadow of the Tomb Raider 398
+109%
190−200
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+120%
60−65
−120%
Watch Dogs: Legion 150−160
+114%
70−75
−114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
+117%
60−65
−117%
Assassin's Creed Valhalla 158
+111%
75−80
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+107%
55−60
−107%
Cyberpunk 2077 148
+111%
70−75
−111%
Far Cry 5 110−120
+105%
55−60
−105%
Forza Horizon 4 222
+122%
100−105
−122%
Hitman 3 120−130
+107%
60−65
−107%
Horizon Zero Dawn 274
+111%
130−140
−111%
Shadow of the Tomb Raider 340
+113%
160−170
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+111%
95−100
−111%
Watch Dogs: Legion 145
+107%
70−75
−107%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+115%
55−60
−115%

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150
+115%
65−70
−115%
Far Cry New Dawn 95−100
+118%
45−50
−118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 119
+116%
55−60
−116%
Assassin's Creed Valhalla 124
+107%
60−65
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+111%
35−40
−111%
Cyberpunk 2077 97
+116%
45−50
−116%
Far Cry 5 70−75
+109%
35−40
−109%
Forza Horizon 4 270−280
+108%
130−140
−108%
Hitman 3 90−95
+125%
40−45
−125%
Horizon Zero Dawn 217
+117%
100−105
−117%
Metro Exodus 148
+111%
70−75
−111%
Shadow of the Tomb Raider 243
+121%
110−120
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+110%
70−75
−110%
Watch Dogs: Legion 230−240
+114%
110−120
−114%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+110%
50−55
−110%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
+109%
35−40
−109%
Far Cry New Dawn 60−65
+126%
27−30
−126%
Hitman 3 50−55
+125%
24−27
−125%
Horizon Zero Dawn 220−230
+123%
100−105
−123%
Metro Exodus 90−95
+109%
45−50
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+115%
55−60
−115%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 89
+123%
40−45
−123%
Assassin's Creed Valhalla 72
+106%
35−40
−106%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 44
+110%
21−24
−110%
Far Cry 5 40−45
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 164
+105%
80−85
−105%
Shadow of the Tomb Raider 130
+117%
60−65
−117%
Watch Dogs: Legion 67
+123%
30−33
−123%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+113%
30−33
−113%

Beginilah cara RX 7800 XT dan RTX 3050 OEM bersaing dalam permainan populer:

  • RX 7800 XT adalah 116% lebih cepat di 1080p
  • RX 7800 XT adalah 122% lebih cepat di 1440p
  • RX 7800 XT adalah 133% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 63.15 30.96
Kebaruan 25 Agustus 2023 4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 16 GB 8 GB
Proses teknologi 5 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 263 Watt 130 Watt

RX 7800 XT memiliki skor performa agregat 104% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX 3050 OEM memiliki konsumsi daya 102.3% lebih rendah.

Radeon RX 7800 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 OEM dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 7800 XT dan GeForce RTX 3050 OEM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 2915 suara

Beri rating Radeon RX 7800 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 163 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 OEM dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 7800 XT atau GeForce RTX 3050 OEM, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.