Radeon RX 7700 XT vs RX 7600 XT
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 7700 XT dan Radeon RX 7600 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 7700 XT mengungguli RX 7600 XT dengan selisih 31 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 7700 XT dan Radeon RX 7600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 48 | 88 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 91 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 71.45 | 77.53 |
| Efisiensi daya | 16.21 | 16.01 |
| Arsitektur | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 32 | Navi 33 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 25 Agustus 2023 (1 tahun lalu) | 8 Januari 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $449 | $329 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 7600 XT memiliki 9% nilai uang yang lebih baik daripada RX 7700 XT.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 7700 XT dan Radeon RX 7600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 7700 XT dan Radeon RX 7600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3456 | 2048 |
| Clockspeed core | 1435 MHz | 1980 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2544 MHz | 2755 MHz |
| Jumlah transistor | 28,100 million | 13,300 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 245 Watt | 190 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 549.5 | 352.6 |
| Performa floating-point | 35.17 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 216 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 7700 XT dan Radeon RX 7600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 267 mm | 204 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 7700 XT dan Radeon RX 7600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 2250 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 432.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 7700 XT dan Radeon RX 7600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 7700 XT dan Radeon RX 7600 XT, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 7700 XT dan Radeon RX 7600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 7700 XT dan Radeon RX 7600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 185
+32.1%
| 140−150
−32.1%
|
| 1440p | 102
+36%
| 75−80
−36%
|
| 4K | 59
+31.1%
| 45−50
−31.1%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.43
−3.3%
| 2.35
+3.3%
|
| 1440p | 4.40
−0.3%
| 4.39
+0.3%
|
| 4K | 7.61
−4.1%
| 7.31
+4.1%
|
- RX 7700 XT dan RX 7600 XT memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 1080p
- RX 7700 XT dan RX 7600 XT memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 1440p
- RX 7700 XT dan RX 7600 XT memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+35%
|
260−270
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
| Hogwarts Legacy | 196
+30.7%
|
150−160
−30.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+32.3%
|
260−270
−32.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| Far Cry 5 | 188
+34.3%
|
140−150
−34.3%
|
| Fortnite | 230−240
+32.2%
|
180−190
−32.2%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
| Valorant | 290−300
+34.1%
|
220−230
−34.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+35%
|
180−190
−35%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
| Far Cry 5 | 181
+39.2%
|
130−140
−39.2%
|
| Fortnite | 230−240
+32.2%
|
180−190
−32.2%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+36%
|
200−210
−36%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
| Hogwarts Legacy | 119
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
| Metro Exodus | 152
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+34.1%
|
220−230
−34.1%
|
| Valorant | 290−300
+34.1%
|
220−230
−34.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
| Far Cry 5 | 167
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+35.9%
|
170−180
−35.9%
|
| Hogwarts Legacy | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+40%
|
120−130
−40%
|
| Valorant | 290−300
+34.1%
|
220−230
−34.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+32.2%
|
180−190
−32.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 127
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+33.8%
|
290−300
−33.8%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
| Metro Exodus | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 300−350
+33.6%
|
250−260
−33.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+31.3%
|
150−160
−31.3%
|
| Hogwarts Legacy | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
| Metro Exodus | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| Valorant | 300−350
+33.9%
|
230−240
−33.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
| Hogwarts Legacy | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Beginilah cara RX 7700 XT dan RX 7600 XT bersaing dalam permainan populer:
- RX 7700 XT adalah 32% lebih cepat di 1080p
- RX 7700 XT adalah 36% lebih cepat di 1440p
- RX 7700 XT adalah 31% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 50.17 | 38.44 |
| Kebaruan | 25 Agustus 2023 | 8 Januari 2024 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 5 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 245 Watt | 190 Watt |
RX 7700 XT memiliki skor performa agregat 30.5% lebih tinggi, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, RX 7600 XT memiliki keunggulan usia 4 bulan, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 28.9% lebih rendah.
Radeon RX 7700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 7600 XT dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
