Radeon RX 6950 XT vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6950 XT dan RTX 4000 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	25	64
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	34.48	tidak ada data
Efisiensi daya	15.41	36.99
Arsitektur	RDNA 2.0 (2020−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Navi 21	AD104
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	10 Mei 2022 (3 tahun lalu)	21 Maret 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$1,099	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6950 XT dan RTX 4000 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6950 XT dan RTX 4000 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	5120	7424
Clockspeed core	1925 MHz	1290 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2324 MHz	1665 MHz
Jumlah transistor	26,800 million	35,800 million
Proses teknologi	7 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	335 Watt	110 Watt
Tingkat pengisian tekstur	743.7	386.3
Performa floating-point	23.8 TFLOPS	24.72 TFLOPS
ROPs	128	80
TMUs	320	232
Tensor Cores	tidak ada data	232
Ray Tracing Cores	80	58
L0 Cache	1.3 MB	tidak ada data
L1 Cache	1 MB	7.3 MB
L2 Cache	4 MB	48 MB
L3 Cache	128 MB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6950 XT dan RTX 4000 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	3-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6950 XT dan RTX 4000 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	16 GB	12 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	2250 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	576.0 GB/s	432.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6950 XT dan RTX 4000 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 6950 XT dan RTX 4000 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6950 XT dan RTX 4000 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 6950 XT 67.20
+26.8%

RTX 4000 Ada Generation Mobile 52.98

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6950 XT 28106
+26.8%

Contoh: 3350

RTX 4000 Ada Generation Mobile 22157
Contoh: 376

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6950 XT 73975
+34.7%

RTX 4000 Ada Generation Mobile 54921

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6950 XT 59672
+48.5%

RTX 4000 Ada Generation Mobile 40179

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6950 XT 222478
+46%

RTX 4000 Ada Generation Mobile 152418

Performa game

Hasil Radeon RX 6950 XT dan RTX 4000 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	218 +28.2%	170−180 −28.2%
1440p	133 +33%	100−110 −33%
4K	84 +29.2%	65−70 −29.2%

Biaya per bingkai, $

1080p	5.04	tidak ada data
1440p	8.26	tidak ada data
4K	13.08	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	351 +30%	270−280 −30%
Cyberpunk 2077	161 +34.2%	120−130 −34.2%
Hogwarts Legacy	207 +29.4%	160−170 −29.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	170−180 +27.9%	140−150 −27.9%
Counter-Strike 2	339 +30.4%	260−270 −30.4%
Cyberpunk 2077	143 +30%	110−120 −30%
Escape from Tarkov	120−130 +27.4%	95−100 −27.4%
Far Cry 5	181 +29.3%	140−150 −29.3%
Fortnite	300−350 +31.3%	230−240 −31.3%
Forza Horizon 4	270−280 +28.6%	210−220 −28.6%
Hogwarts Legacy	186 +32.9%	140−150 −32.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.8%	130−140 −33.8%
Valorant	350−400 +30%	300−310 −30%

Full HD
High

Battlefield 5	170−180 +27.9%	140−150 −27.9%
Counter-Strike 2	318 +27.2%	250−260 −27.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +32.9%	210−220 −32.9%
Cyberpunk 2077	128 +28%	100−105 −28%
Dota 2	199 +32.7%	150−160 −32.7%
Escape from Tarkov	120−130 +27.4%	95−100 −27.4%
Far Cry 5	173 +33.1%	130−140 −33.1%
Fortnite	300−350 +31.3%	230−240 −31.3%
Forza Horizon 4	270−280 +28.6%	210−220 −28.6%
Grand Theft Auto V	172 +32.3%	130−140 −32.3%
Hogwarts Legacy	161 +34.2%	120−130 −34.2%
Metro Exodus	189 +35%	140−150 −35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.8%	130−140 −33.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	376 +29.7%	290−300 −29.7%
Valorant	350−400 +30%	300−310 −30%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	170−180 +27.9%	140−150 −27.9%
Cyberpunk 2077	122 +28.4%	95−100 −28.4%
Dota 2	167 +28.5%	130−140 −28.5%
Escape from Tarkov	120−130 +27.4%	95−100 −27.4%
Far Cry 5	164 +36.7%	120−130 −36.7%
Forza Horizon 4	270−280 +28.6%	210−220 −28.6%
Hogwarts Legacy	122 +28.4%	95−100 −28.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.8%	130−140 −33.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	216 +27.1%	170−180 −27.1%
Valorant	350−400 +30%	300−310 −30%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+31.3%

230−240

−31.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	236 +31.1%	180−190 −31.1%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +29%	400−450 −29%
Grand Theft Auto V	153 +27.5%	120−130 −27.5%
Metro Exodus	120 +33.3%	90−95 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Valorant	450−500 +38.6%	350−400 −38.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	170−180 +33.8%	130−140 −33.8%
Cyberpunk 2077	93 +32.9%	70−75 −32.9%
Escape from Tarkov	120−130 +33.3%	90−95 −33.3%
Far Cry 5	163 +35.8%	120−130 −35.8%
Forza Horizon 4	230−240 +30.6%	180−190 −30.6%
Hogwarts Legacy	100 +33.3%	75−80 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +28.5%	130−140 −28.5%

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+37.3%

110−120

−37.3%

4K
High

Counter-Strike 2	58 +28.9%	45−50 −28.9%
Grand Theft Auto V	174 +33.8%	130−140 −33.8%
Hogwarts Legacy	50−55 +30%	40−45 −30%
Metro Exodus	77 +28.3%	60−65 −28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	144 +30.9%	110−120 −30.9%
Valorant	300−350 +31.6%	250−260 −31.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	120−130 +28%	100−105 −28%
Counter-Strike 2	90−95 +34.3%	70−75 −34.3%
Cyberpunk 2077	46 +31.4%	35−40 −31.4%
Dota 2	141 +28.2%	110−120 −28.2%
Escape from Tarkov	80−85 +36.7%	60−65 −36.7%
Far Cry 5	124 +30.5%	95−100 −30.5%
Forza Horizon 4	180−190 +35%	140−150 −35%
Hogwarts Legacy	55 +37.5%	40−45 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +28%	75−80 −28%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+31.7%

60−65

−31.7%

Beginilah cara RX 6950 XT dan RTX 4000 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

RX 6950 XT adalah 28% lebih cepat di 1080p
RX 6950 XT adalah 33% lebih cepat di 1440p
RX 6950 XT adalah 29% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	67.20	52.98
Kebaruan	10 Mei 2022	21 Maret 2023
Jumlah maksimum memori	16 GB	12 GB
Proses teknologi	7 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	335 Watt	110 Watt

RX 6950 XT memiliki skor performa agregat 26.8% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 4000 Ada Generation Mobile memiliki keunggulan usia 10 bulan, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 204.5% lebih rendah.

Radeon RX 6950 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX 4000 Ada Generation Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6950 XT dirancang untuk PC serta RTX 4000 Ada Generation Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 6950 XT

RTX 4000 Ada Generation Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 6950 XT

GeForce RTX 5070

RTX 4000 Ada Generation Mobile

RTX A4000 Mobile

Radeon RX 6950 XT

GeForce RTX 3080 Ti

Data Center GPU Flex 140

RX 6950 XT

RTX 5000 Ada Generation Mobile

RX 6950 XT

RTX 2000 Ada Generation Mobile

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

RTX 3500 Ada Generation Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 2938 suara

Beri rating Radeon RX 6950 XT dari 1 hingga 5 poin:

4 32 suara

Beri rating RTX 4000 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 6950 XT atau RTX 4000 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.