Radeon RX 6900 XT vs Pro VII
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon RX 6900 XT dengan Radeon Pro VII, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 6900 XT mengungguli Pro VII dengan selisih 107% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6900 XT dan Radeon Pro VII, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 23 | 162 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 29.95 | 16.30 |
| Efisiensi daya | 15.98 | 9.25 |
| Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 21 | Vega 20 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 28 Oktober 2020 (4 tahun lalu) | 13 Mei 2020 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $999 | $1,899 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 6900 XT memiliki 84% nilai uang yang lebih baik daripada Pro VII.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 6900 XT dan Radeon Pro VII: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6900 XT dan Radeon Pro VII, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 5120 | 3840 |
| Clockspeed core | 1825 MHz | 1400 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2250 MHz | 1700 MHz |
| Jumlah transistor | 26,800 million | 13,230 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 720.0 | 408.0 |
| Performa floating-point | 23.04 TFLOPS | 13.06 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 320 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 80 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6900 XT dan Radeon Pro VII dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 305 mm |
| Lebar | 3-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6900 XT dan Radeon Pro VII di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | HBM2 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 4096 Bit |
| Clockspeed memori | 2000 MHz | 1000 MHz |
| Bandwidth memori | 512.0 GB/s | 1024 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 6900 XT dan Radeon Pro VII. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 6x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 6900 XT dan Radeon Pro VII, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6900 XT dan Radeon Pro VII di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 6900 XT dan Radeon Pro VII di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 188
+109%
| 90−95
−109%
|
| 1440p | 130
+117%
| 60−65
−117%
|
| 4K | 81
+131%
| 35−40
−131%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 5.31
+297%
| 21.10
−297%
|
| 1440p | 7.68
+312%
| 31.65
−312%
|
| 4K | 12.33
+340%
| 54.26
−340%
|
- Biaya per frame pada RX 6900 XT adalah 297% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 6900 XT adalah 312% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 6900 XT adalah 340% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+119%
|
75−80
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+115%
|
75−80
−115%
|
| Elden Ring | 260−270
+124%
|
120−130
−124%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+119%
|
75−80
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+117%
|
180−190
−117%
|
| Metro Exodus | 126
+110%
|
60−65
−110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+112%
|
60−65
−112%
|
| Valorant | 480
+109%
|
230−240
−109%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+119%
|
75−80
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| Dota 2 | 160−170
+109%
|
80−85
−109%
|
| Elden Ring | 260−270
+124%
|
120−130
−124%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+118%
|
60−65
−118%
|
| Fortnite | 270−280
+111%
|
130−140
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+117%
|
180−190
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+109%
|
80−85
−109%
|
| Metro Exodus | 123
+124%
|
55−60
−124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 124
+125%
|
55−60
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
| Valorant | 350−400
+119%
|
160−170
−119%
|
| World of Tanks | 270−280
+115%
|
130−140
−115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+119%
|
75−80
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| Dota 2 | 160−170
+109%
|
80−85
−109%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+118%
|
60−65
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+117%
|
180−190
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
| Valorant | 411
+116%
|
190−200
−116%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
| Elden Ring | 180−190
+115%
|
85−90
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| World of Tanks | 450−500
+113%
|
230−240
−113%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+109%
|
45−50
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+111%
|
120−130
−111%
|
| Metro Exodus | 117
+113%
|
55−60
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+120%
|
70−75
−120%
|
| Valorant | 328
+119%
|
150−160
−119%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
| Dota 2 | 150−160
+109%
|
75−80
−109%
|
| Elden Ring | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+108%
|
75−80
−108%
|
| Metro Exodus | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+109%
|
100−105
−109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+109%
|
75−80
−109%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
| Dota 2 | 150−160
+109%
|
75−80
−109%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Fortnite | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+114%
|
65−70
−114%
|
| Valorant | 185
+118%
|
85−90
−118%
|
Beginilah cara RX 6900 XT dan Pro VII bersaing dalam permainan populer:
- RX 6900 XT adalah 109% lebih cepat di 1080p
- RX 6900 XT adalah 117% lebih cepat di 1440p
- RX 6900 XT adalah 131% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 69.56 | 33.53 |
| Kebaruan | 28 Oktober 2020 | 13 Mei 2020 |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
RX 6900 XT memiliki skor performa agregat 107.5% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 5 bulan.
Di sisi lain, Pro VII memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.
Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro VII dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 6900 XT dirancang untuk PC serta Radeon Pro VII untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6900 XT dan Radeon Pro VII, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
