Radeon RX 6850M XT vs. RTX 3500 Ada Generation Mobile

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX 6850M XT con RTX 3500 Ada Generation Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 6850M XT
2022
12 GB GDDR6, 165 Watt
45.18

RTX 3500 Ada Generation Mobile supera a RX 6850M XT en un moderado 13% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6850M XT y RTX 3500 Ada Generation Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento7755
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética18.8530.60
ArquitecturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoNavi 22sin datos
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2022 (3 años hace)21 de Marzo 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 6850M XT y RTX 3500 Ada Generation Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6850M XT y RTX 3500 Ada Generation Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado25605120
La frecuencia del núcleo2321 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost2581 MHzsin datos
Cantidad de los transistores17,200 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación7 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)165 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
La velocidad de textura413.0sin datos
El rendimiento con el punto flotante13.21 TFLOPSsin datos
ROPs64sin datos
TMUs160sin datos
Ray Tracing Cores40sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6850M XT y RTX 3500 Ada Generation Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargelarge
InterfazPCIe 4.0 x16sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6850M XT y RTX 3500 Ada Generation Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM12 GB12 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria2000 MHz16000 MHz
El ancho de banda de memoria384.0 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6850M XT y RTX 3500 Ada Generation Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX 6850M XT y RTX 3500 Ada Generation Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
El modelo de sombreado6.5sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.1sin datos
Vulkan1.3-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6850M XT y RTX 3500 Ada Generation Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 6850M XT 45.18
RTX 3500 Ada Generation Mobile 51.12
+13.1%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 6850M XT 17369
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19652
+13.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RX 6850M XT 42016
+0.9%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RX 6850M XT 33901
+15.9%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248

3DMark Time Spy Graphics

RX 6850M XT 11837
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+8.2%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 6850M XT y RTX 3500 Ada Generation Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD139
−7.9%
150−160
+7.9%
1440p87
−9.2%
95−100
+9.2%
4K67
−11.9%
75−80
+11.9%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Cyberpunk 2077 160
−12.5%
180−190
+12.5%
Elden Ring 89
−12.4%
100−105
+12.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%
Counter-Strike 2 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Cyberpunk 2077 68
−10.3%
75−80
+10.3%
Forza Horizon 4 297
−1%
300−310
+1%
Metro Exodus 100−110
−5.8%
110−120
+5.8%
Red Dead Redemption 2 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Valorant 180−190
−8.7%
200−210
+8.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%
Counter-Strike 2 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Cyberpunk 2077 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Dota 2 122
−6.6%
130−140
+6.6%
Elden Ring 160−170
−11.1%
180−190
+11.1%
Far Cry 5 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Fortnite 180−190
−11.1%
210−220
+11.1%
Forza Horizon 4 259
−12%
290−300
+12%
Grand Theft Auto V 126
−11.1%
140−150
+11.1%
Metro Exodus 43
−4.7%
45−50
+4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−9.5%
230−240
+9.5%
Red Dead Redemption 2 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−9.1%
180−190
+9.1%
Valorant 180−190
−8.7%
200−210
+8.7%
World of Tanks 270−280
−7.5%
300−310
+7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%
Counter-Strike 2 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Cyberpunk 2077 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Dota 2 95
−5.3%
100−105
+5.3%
Far Cry 5 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%
Forza Horizon 4 227
−10.1%
250−260
+10.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−9.5%
230−240
+9.5%
Valorant 180−190
−8.7%
200−210
+8.7%

1440p
High Preset

Dota 2 89
−12.4%
100−105
+12.4%
Elden Ring 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Grand Theft Auto V 89
−12.4%
100−105
+12.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
World of Tanks 280−290
−4.9%
300−310
+4.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Counter-Strike 2 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Cyberpunk 2077 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 140−150
−10.3%
160−170
+10.3%
Forza Horizon 4 166
−8.4%
180−190
+8.4%
Metro Exodus 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%
Valorant 150−160
−12.6%
170−180
+12.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Dota 2 99
−11.1%
110−120
+11.1%
Elden Ring 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Grand Theft Auto V 99
−11.1%
110−120
+11.1%
Metro Exodus 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−6.7%
160−170
+6.7%
Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−11.1%
110−120
+11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Counter-Strike 2 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Cyberpunk 2077 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Dota 2 78
−9%
85−90
+9%
Far Cry 5 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Fortnite 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Forza Horizon 4 92
−8.7%
100−105
+8.7%
Valorant 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%

Así compiten RX 6850M XT y RTX 3500 Ada Generation Mobile en los juegos populares:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile es 8% más rápido en 1080p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile es 9% más rápido en 1440p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile es 12% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 45.18 51.12
Novedad 4 de Enero 2022 21 de Marzo 2023
El proceso tecnológico 7 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 165 Vatio 115 Vatio

RTX 3500 Ada Generation Mobile tiene un 13.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 43.5% menor consumo de energía.

El RTX 3500 Ada Generation Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 6850M XT en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 6850M XT esta destinada para portátiles es RTX 3500 Ada Generation Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 6850M XT y RTX 3500 Ada Generation Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.6 230 votos

Califique Radeon RX 6850M XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 9 votos

Califique RTX 3500 Ada Generation Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 6850M XT o RTX 3500 Ada Generation Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.