Radeon RX 6800 XT vs Arc A350M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 6800 XT dengan Arc A350M, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 6800 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
55.89
+347%

RX 6800 XT mengungguli Arc A350M dengan selisih 347% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6800 XT dan Arc A350M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa34371
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya50.49tidak ada data
Efisiensi daya14.8439.86
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisNavi 21DG2-128
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis28 Oktober 2020 (4 tahun lalu)30 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$649 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6800 XT dan Arc A350M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6800 XT dan Arc A350M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4608768
Clockspeed core 1825 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2250 MHz1150 MHz
Jumlah transistor26,800 million7,200 million
Proses teknologi7 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)300 Watt25 Watt
Tingkat pengisian tekstur648.055.20
Performa floating-point20.74 TFLOPS1.766 TFLOPS
ROPs12824
TMUs28848
Ray Tracing Cores726

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6800 XT dan Arc A350M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6800 XT dan Arc A350M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori2000 MHz1750 MHz
Bandwidth memori512.0 GB/s112.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6800 XT dan Arc A350M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 6800 XT dan Arc A350M, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6800 XT dan Arc A350M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 6800 XT 55.89
+347%
Arc A350M 12.51

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6800 XT 52046
+385%
Arc A350M 10730

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 6800 XT 96516
+211%
Arc A350M 31023

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6800 XT 49735
+596%
Arc A350M 7147

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6800 XT 193053
+432%
Arc A350M 36315

Performa game

Hasil Radeon RX 6800 XT dan Arc A350M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD197
+447%
36
−447%
1440p143
+794%
16
−794%
4K97
+978%
9
−978%

Biaya per bingkai, $

1080p3.29tidak ada data
1440p4.54tidak ada data
4K6.69tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 180−190
+434%
35−40
−434%
Counter-Strike 2 300−350
+297%
75−80
−297%
Cyberpunk 2077 140−150
+452%
27
−452%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 180−190
+434%
35−40
−434%
Battlefield 5 191
+224%
55−60
−224%
Counter-Strike 2 300−350
+297%
75−80
−297%
Cyberpunk 2077 140−150
+684%
19
−684%
Far Cry 5 143
+240%
42
−240%
Fortnite 280−290
+262%
75−80
−262%
Forza Horizon 4 230−240
+311%
55−60
−311%
Forza Horizon 5 170−180
+252%
50
−252%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+254%
50−55
−254%
Valorant 300−350
+189%
110−120
−189%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 180−190
+434%
35−40
−434%
Battlefield 5 183
+210%
55−60
−210%
Counter-Strike 2 300−350
+297%
75−80
−297%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+48.7%
180−190
−48.7%
Cyberpunk 2077 140−150
+831%
16
−831%
Dota 2 166
+168%
62
−168%
Far Cry 5 139
+256%
39
−256%
Fortnite 280−290
+262%
75−80
−262%
Forza Horizon 4 230−240
+311%
55−60
−311%
Forza Horizon 5 170−180
+274%
47
−274%
Grand Theft Auto V 150
+477%
26
−477%
Metro Exodus 152
+443%
27−30
−443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+254%
50−55
−254%
The Witcher 3: Wild Hunt 294
+584%
43
−584%
Valorant 300−350
+189%
110−120
−189%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 175
+197%
55−60
−197%
Cyberpunk 2077 140−150
+1142%
12
−1142%
Dota 2 145
+146%
59
−146%
Far Cry 5 130
+251%
37
−251%
Forza Horizon 4 230−240
+311%
55−60
−311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+254%
50−55
−254%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+742%
19
−742%
Valorant 356
+210%
110−120
−210%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 280−290
+262%
75−80
−262%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 170−180
+588%
24−27
−588%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+340%
100−110
−340%
Grand Theft Auto V 120
+1100%
10
−1100%
Metro Exodus 95
+459%
16−18
−459%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+41.1%
120−130
−41.1%
Valorant 350−400
+175%
140−150
−175%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 154
+305%
35−40
−305%
Cyberpunk 2077 80−85
+592%
12−14
−592%
Far Cry 5 131
+424%
25
−424%
Forza Horizon 4 190−200
+500%
30−35
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+514%
21−24
−514%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+403%
30−33
−403%

4K
High Preset

Atomic Heart 50−55
+391%
10−12
−391%
Counter-Strike 2 80−85
+789%
9−10
−789%
Grand Theft Auto V 134
+1118%
11
−1118%
Metro Exodus 56
+460%
10−11
−460%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+633%
15
−633%
Valorant 300−350
+339%
70−75
−339%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 103
+442%
18−20
−442%
Counter-Strike 2 80−85
+789%
9−10
−789%
Cyberpunk 2077 40−45
+700%
5−6
−700%
Dota 2 122
+149%
45−50
−149%
Far Cry 5 95
+692%
12
−692%
Forza Horizon 4 140−150
+517%
24−27
−517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+638%
12−14
−638%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+508%
12−14
−508%

Beginilah cara RX 6800 XT dan Arc A350M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6800 XT adalah 447% lebih cepat di 1080p
  • RX 6800 XT adalah 794% lebih cepat di 1440p
  • RX 6800 XT adalah 978% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6800 XT 1142% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 6800 XT mengungguli Arc A350M di semua 63 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 55.89 12.51
Kebaruan 28 Oktober 2020 30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori 16 GB 4 GB
Proses teknologi 7 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 300 Watt 25 Watt

RX 6800 XT memiliki skor performa agregat 346.8% lebih tinggi, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc A350M memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1100% lebih rendah.

Radeon RX 6800 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A350M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6800 XT dirancang untuk PC serta Arc A350M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
Intel Arc A350M
Arc A350M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 3734 suara

Beri rating Radeon RX 6800 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 57 suara

Beri rating Arc A350M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 6800 XT atau Arc A350M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.