Radeon RX 6650M XT vs Steam Deck 8CU
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 6650M XT dan Radeon Steam Deck 8CU, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
6650M XT mengungguli Steam Deck 8CU dengan selisih 299% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6650M XT dan Radeon Steam Deck 8CU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 113 | 481 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 25.98 | tidak ada data |
| Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 23 | RDNA 2 Sephiroth |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 4 Januari 2022 (3 tahun lalu) | 9 November 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 6650M XT dan Radeon Steam Deck 8CU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6650M XT dan Radeon Steam Deck 8CU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 512 |
| Clockspeed core | 2068 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2416 MHz | 1900 MHz |
| Jumlah transistor | 11,060 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 7 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 309.2 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 9.896 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 64 | tidak ada data |
| TMUs | 128 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 32 | tidak ada data |
| L0 Cache | 512 KB | tidak ada data |
| L1 Cache | 512 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1 MB |
| L3 Cache | 32 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6650M XT dan Radeon Steam Deck 8CU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6650M XT dan Radeon Steam Deck 8CU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 128 Bit | tidak ada data |
| Clockspeed memori | 2000 MHz | tidak ada data |
| Bandwidth memori | 256.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 6650M XT dan Radeon Steam Deck 8CU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 6650M XT dan Radeon Steam Deck 8CU, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Model shader | 6.5 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
| OpenCL | 2.1 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.3 | - |
Performa game
Hasil Radeon RX 6650M XT dan Radeon Steam Deck 8CU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 110−120
+279%
| 29
−279%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+302%
|
55−60
−302%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+416%
|
18−20
−416%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+198%
|
45−50
−198%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+302%
|
55−60
−302%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+285%
|
30−35
−285%
|
| Fortnite | 170−180
+185%
|
60−65
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+253%
|
45−50
−253%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+306%
|
30−35
−306%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+416%
|
18−20
−416%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+330%
|
35−40
−330%
|
| Valorant | 230−240
+143%
|
95−100
−143%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+198%
|
45−50
−198%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+302%
|
55−60
−302%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+80.5%
|
150−160
−80.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
| Dota 2 | 140−150
+317%
|
35−40
−317%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+385%
|
27
−385%
|
| Fortnite | 170−180
+185%
|
60−65
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+253%
|
45−50
−253%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+306%
|
30−35
−306%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+1240%
|
10
−1240%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+416%
|
18−20
−416%
|
| Metro Exodus | 95−100
+371%
|
21−24
−371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+330%
|
35−40
−330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+452%
|
27−30
−452%
|
| Valorant | 230−240
+143%
|
95−100
−143%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+198%
|
45−50
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
| Dota 2 | 140−150
+317%
|
35−40
−317%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+470%
|
23
−470%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+253%
|
45−50
−253%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+416%
|
18−20
−416%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+330%
|
35−40
−330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+452%
|
27−30
−452%
|
| Valorant | 230−240
+143%
|
95−100
−143%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+185%
|
60−65
−185%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+458%
|
18−20
−458%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+266%
|
75−80
−266%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+473%
|
14−16
−473%
|
| Metro Exodus | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 260−270
+136%
|
110−120
−136%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+300%
|
24−27
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+376%
|
24−27
−376%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+345%
|
10−12
−345%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+433%
|
14−16
−433%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+400%
|
21−24
−400%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Metro Exodus | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| Valorant | 250−260
+355%
|
55−60
−355%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+408%
|
12−14
−408%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Dota 2 | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+371%
|
16−18
−371%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Beginilah cara RX 6650M XT dan Steam Deck 8CU bersaing dalam permainan populer:
- RX 6650M XT adalah 279% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 6650M XT 1240% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 6650M XT mengungguli Steam Deck 8CU di semua 63 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 38.62 | 9.67 |
| Kebaruan | 4 Januari 2022 | 9 November 2023 |
| Proses teknologi | 7 nm | 6 nm |
RX 6650M XT memiliki skor performa agregat 299.4% lebih tinggi.
Di sisi lain, Steam Deck 8CU memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 6650M XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Steam Deck 8CU dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
