Radeon RX 6650 XT vs Steam Deck 8CU

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 6650 XT dengan Radeon Steam Deck 8CU, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 6650 XT
2022, $399
8 GB GDDR6, 176 Watt
40.81
+301%

6650 XT mengungguli Steam Deck 8CU dengan selisih 301% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6650 XT dan Radeon Steam Deck 8CU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa109480
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya58.25tidak ada data
Efisiensi daya17.88tidak ada data
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 2 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisNavi 23RDNA 2 Sephiroth
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis10 Mei 2022 (3 tahun lalu)9 November 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6650 XT dan Radeon Steam Deck 8CU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6650 XT dan Radeon Steam Deck 8CU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048512
Clockspeed core 2055 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost2635 MHz1900 MHz
Jumlah transistor11,060 milliontidak ada data
Proses teknologi7 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)176 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur337.3tidak ada data
Performa floating-point10.79 TFLOPStidak ada data
ROPs64tidak ada data
TMUs128tidak ada data
Ray Tracing Cores32tidak ada data
L0 Cache512 KBtidak ada data
L1 Cache512 KB512 KB
L2 Cache2 MB1 MB
L3 Cache32 MBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6650 XT dan Radeon Steam Deck 8CU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x8tidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6650 XT dan Radeon Steam Deck 8CU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6tidak ada data
Jumlah maksimum memori8 GBtidak ada data
Lebar memori bus128 Bittidak ada data
Clockspeed memori2190 MHztidak ada data
Bandwidth memori280.3 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+
Resizable BAR+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6650 XT dan Radeon Steam Deck 8CU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4atidak ada data
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 6650 XT dan Radeon Steam Deck 8CU, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
Model shader6.5tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.1tidak ada data
Vulkan1.3-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6650 XT dan Radeon Steam Deck 8CU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 6650 XT 40.81
+301%
Steam Deck 8CU 10.17

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6650 XT 41739
+413%
Steam Deck 8CU 8133

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6650 XT 29796
+447%
Steam Deck 8CU 5444

Performa game

Hasil Radeon RX 6650 XT dan Radeon Steam Deck 8CU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD138
+376%
29
−376%
1440p69
+331%
16−18
−331%
4K36
+350%
8−9
−350%

Biaya per bingkai, $

1080p2.89tidak ada data
1440p5.78tidak ada data
4K11.08tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 346
+518%
55−60
−518%
Cyberpunk 2077 128
+510%
21−24
−510%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+198%
45−50
−198%
Counter-Strike 2 342
+511%
55−60
−511%
Cyberpunk 2077 108
+414%
21−24
−414%
Escape from Tarkov 120−130
+188%
40−45
−188%
Far Cry 5 173
+409%
30−35
−409%
Fortnite 170−180
+187%
60−65
−187%
Forza Horizon 4 150−160
+253%
45−50
−253%
Forza Horizon 5 198
+519%
30−35
−519%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+332%
35−40
−332%
Valorant 230−240
+144%
95−100
−144%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+198%
45−50
−198%
Counter-Strike 2 181
+223%
55−60
−223%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+80.5%
150−160
−80.5%
Cyberpunk 2077 88
+319%
21−24
−319%
Dota 2 171
+328%
40−45
−328%
Escape from Tarkov 120−130
+188%
40−45
−188%
Far Cry 5 163
+504%
27
−504%
Fortnite 170−180
+187%
60−65
−187%
Forza Horizon 4 150−160
+253%
45−50
−253%
Forza Horizon 5 180
+463%
30−35
−463%
Grand Theft Auto V 147
+1370%
10
−1370%
Metro Exodus 102
+386%
21−24
−386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+332%
35−40
−332%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+574%
27−30
−574%
Valorant 230−240
+144%
95−100
−144%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+198%
45−50
−198%
Cyberpunk 2077 78
+271%
21−24
−271%
Dota 2 136
+353%
30−33
−353%
Escape from Tarkov 120−130
+188%
40−45
−188%
Far Cry 5 151
+557%
23
−557%
Forza Horizon 4 150−160
+253%
45−50
−253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+332%
35−40
−332%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+296%
27−30
−296%
Valorant 230−240
+144%
95−100
−144%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+187%
60−65
−187%

1440p
High

Counter-Strike 2 108
+468%
18−20
−468%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
+268%
75−80
−268%
Grand Theft Auto V 77
+413%
14−16
−413%
Metro Exodus 58
+383%
12−14
−383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+218%
55−60
−218%
Valorant 260−270
+135%
110−120
−135%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+300%
24−27
−300%
Cyberpunk 2077 44
+389%
9−10
−389%
Escape from Tarkov 95−100
+390%
20−22
−390%
Far Cry 5 114
+418%
21−24
−418%
Forza Horizon 4 120−130
+380%
24−27
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+471%
14−16
−471%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+405%
21−24
−405%

4K
High

Counter-Strike 2 27
+440%
5−6
−440%
Grand Theft Auto V 72
+243%
21−24
−243%
Metro Exodus 37
+517%
6−7
−517%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+367%
12−14
−367%
Valorant 250−260
+356%
55−60
−356%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+408%
12−14
−408%
Counter-Strike 2 45−50
+880%
5−6
−880%
Cyberpunk 2077 18
+500%
3−4
−500%
Dota 2 97
+304%
24−27
−304%
Escape from Tarkov 50−55
+478%
9−10
−478%
Far Cry 5 55
+450%
10−11
−450%
Forza Horizon 4 80−85
+344%
18−20
−344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+480%
10−11
−480%

4K
Epic

Fortnite 55−60
+450%
10−11
−450%

Beginilah cara RX 6650 XT dan Steam Deck 8CU bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6650 XT adalah 376% lebih cepat di 1080p
  • RX 6650 XT adalah 331% lebih cepat di 1440p
  • RX 6650 XT adalah 350% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 6650 XT 1370% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 6650 XT mengungguli Steam Deck 8CU di semua 61 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 40.81 10.17
Kebaruan 10 Mei 2022 9 November 2023
Proses teknologi 7 nm 6 nm

RX 6650 XT memiliki skor performa agregat 301.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, Steam Deck 8CU memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6650 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Steam Deck 8CU dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6650 XT dirancang untuk PC serta Radeon Steam Deck 8CU untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
AMD Radeon Steam Deck 8CU
Radeon Steam Deck 8CU

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 4011 suara

Beri rating Radeon RX 6650 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 8 suara

Beri rating Radeon Steam Deck 8CU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 6650 XT atau Radeon Steam Deck 8CU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.