Radeon RX 6600 XT vs GeForce RTX 3050 OEM
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon RX 6600 XT dan GeForce RTX 3050 OEM, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 6600 XT mengungguli RTX 3050 OEM dengan selisih 38 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6600 XT dan GeForce RTX 3050 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 90 | 177 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 87 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 63.39 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 18.65 | 16.58 |
| Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 23 | GA106 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 30 Juli 2021 (3 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $379 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 6600 XT dan GeForce RTX 3050 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6600 XT dan GeForce RTX 3050 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 2560 |
| Clockspeed core | 1968 MHz | 1515 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2589 MHz | 1755 MHz |
| Jumlah transistor | 11,060 million | 12,000 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | 130 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 331.4 | 140.4 |
| Performa floating-point | 10.6 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 80 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6600 XT dan GeForce RTX 3050 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 190 mm | 242 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6600 XT dan GeForce RTX 3050 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 6600 XT dan GeForce RTX 3050 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 6600 XT dan GeForce RTX 3050 OEM, termasuk versinya.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6600 XT dan GeForce RTX 3050 OEM di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 6600 XT dan GeForce RTX 3050 OEM di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 135
+42.1%
| 95−100
−42.1%
|
| 1440p | 77
+40%
| 55−60
−40%
|
| 4K | 43
+43.3%
| 30−35
−43.3%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.81 | tidak ada data |
| 1440p | 4.92 | tidak ada data |
| 4K | 8.81 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 129
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+44.2%
|
95−100
−44.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+42.1%
|
140−150
−42.1%
|
| Hitman 3 | 108
+44%
|
75−80
−44%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Metro Exodus | 130−140
+40%
|
95−100
−40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+40%
|
95−100
−40%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+44.2%
|
95−100
−44.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+42.1%
|
140−150
−42.1%
|
| Hitman 3 | 108
+44%
|
75−80
−44%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Metro Exodus | 130−140
+40%
|
95−100
−40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 209
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+40%
|
95−100
−40%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+42.1%
|
140−150
−42.1%
|
| Hitman 3 | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 157
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
+40.8%
|
130−140
−40.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+46.9%
|
160−170
−46.9%
|
| Hitman 3 | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
+45%
|
80−85
−45%
|
| Metro Exodus | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+44.3%
|
140−150
−44.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| Hitman 3 | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+46.9%
|
130−140
−46.9%
|
| Metro Exodus | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Beginilah cara RX 6600 XT dan RTX 3050 OEM bersaing dalam permainan populer:
- RX 6600 XT adalah 42% lebih cepat di 1080p
- RX 6600 XT adalah 40% lebih cepat di 1440p
- RX 6600 XT adalah 43% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 42.80 | 30.92 |
| Kebaruan | 30 Juli 2021 | 4 Januari 2022 |
| Proses teknologi | 7 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | 130 Watt |
RX 6600 XT memiliki skor performa agregat 38.4% lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, RTX 3050 OEM memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki konsumsi daya 23.1% lebih rendah.
Radeon RX 6600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 OEM dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6600 XT dan GeForce RTX 3050 OEM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
