Radeon RX 6500 XT vs RX 6600M

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 6500 XT dengan Radeon RX 6600M, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 6500 XT
2022
8 GB GDDR6, 107 Watt
24.80

RX 6600M mengungguli RX 6500 XT dengan selisih yang cukup besar yaitu 46% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6500 XT dan Radeon RX 6600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa229137
Posisi berdasarkan popularitas95tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya58.18tidak ada data
Efisiensi daya15.9224.79
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 24Navi 23
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis19 Januari 2022 (3 tahun lalu)31 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6500 XT dan Radeon RX 6600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6500 XT dan Radeon RX 6600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10241792
Clockspeed core 2610 MHz2068 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2815 MHz2416 MHz
Jumlah transistor5,400 million11,060 million
Proses teknologi6 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)107 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur180.2270.6
Performa floating-point5.765 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64112
Ray Tracing Cores1628

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6500 XT dan Radeon RX 6600M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6500 XT dan Radeon RX 6600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori2248 MHz1750 MHz
Bandwidth memori143.9 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6500 XT dan Radeon RX 6600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 6500 XT dan Radeon RX 6600M, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6500 XT dan Radeon RX 6600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 6500 XT 24.80
RX 6600M 36.09
+45.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6500 XT 9556
RX 6600M 13906
+45.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6500 XT 22954
RX 6600M 31868
+38.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 6500 XT 76445
+5.2%
RX 6600M 72686

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6500 XT 15712
RX 6600M 23525
+49.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6500 XT 91909
RX 6600M 144612
+57.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 6500 XT 356129
RX 6600M 479404
+34.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6500 XT 111
RX 6600M 159
+43.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6500 XT 140
RX 6600M 180
+28.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6500 XT 87
RX 6600M 164
+89.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6500 XT 150
RX 6600M 207
+38%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6500 XT 91
RX 6600M 102
+12.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6500 XT 58
RX 6600M 96
+66.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6500 XT 67
RX 6600M 120
+78.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6500 XT 60
+103%
RX 6600M 30

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6500 XT 157
RX 6600M 172
+9.9%

Performa game

Hasil Radeon RX 6500 XT dan Radeon RX 6600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD65
−53.8%
100
+53.8%
1440p30
−73.3%
52
+73.3%
4K16
−93.8%
31
+93.8%

Biaya per bingkai, $

1080p3.06tidak ada data
1440p6.63tidak ada data
4K12.44tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 111
−47.7%
164
+47.7%
Counter-Strike 2 64
−43.8%
92
+43.8%
Cyberpunk 2077 72
−48.6%
107
+48.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 84
−35.7%
114
+35.7%
Battlefield 5 90−95
−30.1%
120−130
+30.1%
Counter-Strike 2 40
−87.5%
75
+87.5%
Cyberpunk 2077 54
−53.7%
83
+53.7%
Far Cry 5 102
−13.7%
116
+13.7%
Fortnite 110−120
−29.3%
150−160
+29.3%
Forza Horizon 4 90−95
−117%
202
+117%
Forza Horizon 5 66
−25.8%
83
+25.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−48.9%
130−140
+48.9%
Valorant 160−170
−26.5%
200−210
+26.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 48
−39.6%
67
+39.6%
Battlefield 5 90−95
−30.1%
120−130
+30.1%
Counter-Strike 2 28
−136%
66
+136%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−9.5%
270−280
+9.5%
Cyberpunk 2077 34
−103%
69
+103%
Dota 2 145
+27.2%
114
−27.2%
Far Cry 5 92
−17.4%
108
+17.4%
Fortnite 110−120
−29.3%
150−160
+29.3%
Forza Horizon 4 90−95
−114%
199
+114%
Forza Horizon 5 35
−180%
95−100
+180%
Grand Theft Auto V 86
−34.9%
116
+34.9%
Metro Exodus 52
−53.8%
80
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−48.9%
130−140
+48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−54.3%
142
+54.3%
Valorant 160−170
−26.5%
200−210
+26.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−30.1%
120−130
+30.1%
Counter-Strike 2 24
−104%
49
+104%
Cyberpunk 2077 30
−103%
61
+103%
Dota 2 110
+5.8%
104
−5.8%
Far Cry 5 86
−17.4%
101
+17.4%
Forza Horizon 4 90−95
−80.6%
168
+80.6%
Forza Horizon 5 47
−61.7%
76
+61.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−48.9%
130−140
+48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−57.4%
85
+57.4%
Valorant 160−170
+12.5%
144
−12.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−29.3%
150−160
+29.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−40%
230−240
+40%
Grand Theft Auto V 37
−64.9%
61
+64.9%
Metro Exodus 18
−161%
47
+161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−19.4%
240−250
+19.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−35.4%
85−90
+35.4%
Cyberpunk 2077 17
−129%
39
+129%
Far Cry 5 57
−57.9%
90
+57.9%
Forza Horizon 4 60−65
−113%
128
+113%
Forza Horizon 5 23
−161%
60−65
+161%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−59%
62
+59%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−56.4%
85−90
+56.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Counter-Strike 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Grand Theft Auto V 34
−70.6%
58
+70.6%
Metro Exodus 11
−155%
28
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−57.1%
44
+57.1%
Valorant 130−140
−51.1%
200−210
+51.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−47.2%
50−55
+47.2%
Counter-Strike 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Cyberpunk 2077 4
−375%
19
+375%
Dota 2 67
−19.4%
80
+19.4%
Far Cry 5 23
−91.3%
44
+91.3%
Forza Horizon 4 40−45
−80.5%
74
+80.5%
Forza Horizon 5 3
−1067%
35−40
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−75%
40−45
+75%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−64%
40−45
+64%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Beginilah cara RX 6500 XT dan RX 6600M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6600M adalah 54% lebih cepat di 1080p
  • RX 6600M adalah 73% lebih cepat di 1440p
  • RX 6600M adalah 94% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 6500 XT 27% lebih cepat.
  • di Forza Horizon 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6600M 1067% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6500 XT berada di depan dalam 3 tes (4%)
  • RX 6600M berada di depan dalam 62 tes (93%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.80 36.09
Kebaruan 19 Januari 2022 31 Mei 2021
Proses teknologi 6 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 107 Watt 100 Watt

RX 6500 XT memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RX 6600M memiliki skor performa agregat 45.5% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 7% lebih rendah.

Radeon RX 6600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6500 XT dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6500 XT dirancang untuk PC serta Radeon RX 6600M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 3423 suara

Beri rating Radeon RX 6500 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1026 suara

Beri rating Radeon RX 6600M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 6500 XT atau Radeon RX 6600M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.