Radeon RX 6500 XT vs RX 6600M
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6500 XT mit Radeon RX 6600M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX 6600M RX 6500 XT um beträchtliche 43%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6500 XT und Radeon RX 6600M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 204 | 131 |
| Platz nach Beliebtheit | 83 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 23.44 | keine Angaben |
| Architektur | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Codename | Navi 24 | R21M-E65-70 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 19 Januar 2022 (2 Jahre vor) | 1 September 2020 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $274 (1.4x) | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6500 XT und Radeon RX 6600M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6500 XT und Radeon RX 6600M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1024 | 1792 |
| Kernfrequenz | 2610 MHz | 2068 MHz |
| Boost-Frequenz | 2815 MHz | 2177 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,400 million | 11,060 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 107 Watt | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) |
| Texturiergeschwindigkeit | 180.2 | 235.8 |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6500 XT und Radeon RX 6600M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | None |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon RX 6500 XT und Radeon RX 6600M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 18000 MHz | 14000 MHz |
| Speicherbandbreite | 143.9 GB/s | 256.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6500 XT und Radeon RX 6600M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Radeon RX 6500 XT und Radeon RX 6600M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6500 XT und Radeon RX 6600M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
RX 6600M übertrifft RX 6500 XT um 43% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
RX 6600M übertrifft RX 6500 XT um 43% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RX 6600M übertrifft RX 6500 XT um 39% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RX 6500 XT übertrifft RX 6600M um 5% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
RX 6600M übertrifft RX 6500 XT um 50% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
RX 6600M übertrifft RX 6500 XT um 57% in 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 8%
RX 6600M übertrifft RX 6500 XT um 35% in 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Benchmark-Abdeckung: 3%
RX 6600M übertrifft RX 6500 XT um 44% in SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Benchmark-Abdeckung: 3%
RX 6600M übertrifft RX 6500 XT um 29% in SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Benchmark-Abdeckung: 3%
RX 6600M übertrifft RX 6500 XT um 90% in SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Benchmark-Abdeckung: 3%
RX 6600M übertrifft RX 6500 XT um 38% in SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Benchmark-Abdeckung: 3%
RX 6600M übertrifft RX 6500 XT um 12% in SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Benchmark-Abdeckung: 3%
RX 6600M übertrifft RX 6500 XT um 67% in SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Benchmark-Abdeckung: 3%
RX 6600M übertrifft RX 6500 XT um 79% in SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Benchmark-Abdeckung: 3%
RX 6500 XT übertrifft RX 6600M um 103% in SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Benchmark-Abdeckung: 2%
RX 6600M übertrifft RX 6500 XT um 10% in SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon RX 6500 XT und Radeon RX 6600M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 61
−55.7%
| 95
+55.7%
|
| 1440p | 32
−68.8%
| 54
+68.8%
|
| 4K | 17
−82.4%
| 31
+82.4%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 72 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 51 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 80−85 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 54 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 55−60 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 50−55 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 176 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 80−85 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 65−70 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 128 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 74 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 43 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 80−85 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 34 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 55−60 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 23 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 95−100 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 45 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 65−70 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 107 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 70−75 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 31 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 30 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 55−60 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 92 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 83 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 25 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70 | keine Angaben |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 50−55 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 23 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 17 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 57 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 27−30 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 66 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 57 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 56 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 19 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45 | keine Angaben |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 18−20 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 10 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 16 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 6 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 4 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 14−16 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 32 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 20 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 10 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24 | keine Angaben |
So konkurrieren RX 6500 XT und RX 6600M in beliebten Spielen:
- RX 6600M ist 56% schneller in 1080p
- RX 6600M ist 69% schneller in 1440p
- RX 6600M ist 82% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 24.70 | 35.42 |
| Neuheit | 19 Januar 2022 | 1 September 2020 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 107 Watt | 100 Watt |
Der Radeon RX 6600M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6500 XT in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 6500 XT für Desktops und Radeon RX 6600M für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 6500 XT und Radeon RX 6600M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
