Radeon RX 5950 XT vs CMP 30HX
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5950 XT dan CMP 30HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 257 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 21.36 |
Efisiensi daya | tidak ada data | 11.66 |
Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | Navi 21 | TU116 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | 25 Februari 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $799 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 5950 XT dan CMP 30HX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5950 XT dan CMP 30HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 5120 | 1408 |
Clockspeed core | tidak ada data | 1530 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1635 MHz | 1785 MHz |
Jumlah transistor | 21,000 million | 6,600 million |
Proses teknologi | 7 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 125 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 523.2 | 157.1 |
Performa floating-point | 16.74 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 320 | 88 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5950 XT dan CMP 30HX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
Panjang | tidak ada data | 229 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5950 XT dan CMP 30HX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 24 GB | 6 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 14000 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 672.0 GB/s | 336.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 5950 XT dan CMP 30HX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 5950 XT dan CMP 30HX, termasuk versinya.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Ringkasan pro & kontra
Jumlah maksimum memori | 24 GB | 6 GB |
Proses teknologi | 7 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 125 Watt |
RX 5950 XT memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, CMP 30HX memiliki konsumsi daya 180% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon RX 5950 XT dan CMP 30HX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 5950 XT dirancang untuk PC serta CMP 30HX untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5950 XT dan CMP 30HX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.