Radeon RX 580 vs UHD Graphics P630
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon RX 580 dengan UHD Graphics P630, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 580 mengungguli UHD Graphics P630 dengan selisih 259% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 dan UHD Graphics P630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 245 | 576 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 1 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 18.16 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 8.58 | 29.48 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 20 | Coffee Lake GT2 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 18 April 2017 (7 tahun lalu) | 24 Mei 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $229 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 580 dan UHD Graphics P630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 dan UHD Graphics P630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 192 |
| Clockspeed core | 1257 MHz | 350 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1340 MHz | 1200 MHz |
| Jumlah transistor | 5,700 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm+++ |
| Daya desain termal (TDP) | 185 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 193.0 | 28.80 |
| Performa floating-point | 6.175 TFLOPS | 0.4608 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 3 |
| TMUs | 144 | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 dan UHD Graphics P630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Panjang | 241 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 dan UHD Graphics P630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 256 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 2000 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 256.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 580 dan UHD Graphics P630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 580 dan UHD Graphics P630 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 580 dan UHD Graphics P630, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 dan UHD Graphics P630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 580 dan UHD Graphics P630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 96
+300%
| 24−27
−300%
|
| 1440p | 44
+267%
| 12−14
−267%
|
| 4K | 38
+280%
| 10−12
−280%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.39 | tidak ada data |
| 1440p | 5.20 | tidak ada data |
| 4K | 6.03 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
| Elden Ring | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80
+300%
|
20−22
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+281%
|
24−27
−281%
|
| Metro Exodus | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+168%
|
18−20
−168%
|
| Valorant | 90−95
+389%
|
18−20
−389%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 117
+485%
|
20−22
−485%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
| Dota 2 | 51
+132%
|
21−24
−132%
|
| Elden Ring | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+152%
|
27−30
−152%
|
| Fortnite | 110−120
+211%
|
35−40
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+281%
|
24−27
−281%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+250%
|
21−24
−250%
|
| Metro Exodus | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+281%
|
50−55
−281%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+168%
|
18−20
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+270%
|
20−22
−270%
|
| Valorant | 90−95
+389%
|
18−20
−389%
|
| World of Tanks | 240−250
+147%
|
100−110
−147%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+240%
|
20−22
−240%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
| Dota 2 | 80−85
+264%
|
21−24
−264%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+152%
|
27−30
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+281%
|
24−27
−281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
| Valorant | 90−95
+389%
|
18−20
−389%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| Elden Ring | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+370%
|
35−40
−370%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| World of Tanks | 150−160
+235%
|
45−50
−235%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+327%
|
10−12
−327%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Metro Exodus | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| Valorant | 60−65
+259%
|
16−18
−259%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 0−1 |
| Dota 2 | 57
+235%
|
16−18
−235%
|
| Elden Ring | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+235%
|
16−18
−235%
|
| Metro Exodus | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+235%
|
16−18
−235%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Dota 2 | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Fortnite | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Valorant | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Beginilah cara RX 580 dan UHD Graphics P630 bersaing dalam permainan populer:
- RX 580 adalah 300% lebih cepat di 1080p
- RX 580 adalah 267% lebih cepat di 1440p
- RX 580 adalah 280% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 580 800% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 580 mengungguli UHD Graphics P630 di semua 61 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 23.01 | 6.41 |
| Kebaruan | 18 April 2017 | 24 Mei 2018 |
| Daya desain termal (TDP) | 185 Watt | 15 Watt |
RX 580 memiliki skor performa agregat 259% lebih tinggi.
Di sisi lain, UHD Graphics P630 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 1133.3% lebih rendah.
Radeon RX 580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics P630 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 580 dirancang untuk PC serta UHD Graphics P630 untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 580 dan UHD Graphics P630, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
