Radeon RX 580 vs ATI X1650
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon RX 580 dan Radeon X1650, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 580 mengungguli ATI X1650 dengan selisih 12650% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 dan Radeon X1650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 242 | 1398 |
Posisi berdasarkan popularitas | 1 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 18.84 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 8.63 | tidak ada data |
Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | R500 (2005−2007) |
Nama kode kartu grafis | Polaris 20 | RV516 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 18 April 2017 (7 tahun lalu) | 20 November 2007 (17 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $229 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 580 dan Radeon X1650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 dan Radeon X1650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | tidak ada data |
Clockspeed core | 1257 MHz | 635 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1340 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 5,700 million | 107 million |
Proses teknologi | 14 nm | 80 nm |
Daya desain termal (TDP) | 185 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 193.0 | 2.540 |
Performa floating-point | 6.175 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 144 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 dan Radeon X1650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Panjang | 241 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 dan Radeon X1650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | DDR2 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 256 MB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 2000 MHz | 392 MHz |
Bandwidth memori | 256.0 GB/s | 6.272 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 580 dan Radeon X1650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 580 dan Radeon X1650, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
Model shader | 6.4 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 dan Radeon X1650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 580 dan Radeon X1650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 97 | 0−1 |
1440p | 40 | -0−1 |
4K | 35 | -0−1 |
Biaya per bingkai, $
1080p | 2.36 | tidak ada data |
1440p | 5.73 | tidak ada data |
4K | 6.54 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | 0−1 |
Battlefield 5 | 138
+13700%
|
1−2
−13700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 83 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 83 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 294
+14600%
|
2−3
−14600%
|
Hitman 3 | 45−50 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 100−110 | 0−1 |
Metro Exodus | 111 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 60−65 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 122 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 95−100 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | 0−1 |
Battlefield 5 | 113 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 69 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 64 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 270
+13400%
|
2−3
−13400%
|
Hitman 3 | 45−50 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 100−110 | 0−1 |
Metro Exodus | 87 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 60−65 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 75−80 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 95−100 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 49 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 82 | 0−1 |
Hitman 3 | 45−50 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 100−110 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 75−80 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 95−100 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 35−40 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 130−140
+12900%
|
1−2
−12900%
|
Hitman 3 | 27−30 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 45−50 | 0−1 |
Metro Exodus | 53 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 45−50 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 130−140
+13100%
|
1−2
−13100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 37 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 22 | 0−1 |
Hitman 3 | 18−20 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 110−120 | 0−1 |
Metro Exodus | 33 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 27 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 16 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 41 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 27−30 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22 | 0−1 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 22.95 | 0.18 |
Kebaruan | 18 April 2017 | 20 November 2007 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 256 MB |
Proses teknologi | 14 nm | 80 nm |
RX 580 memiliki skor performa agregat 12650% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1650 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 580 dan Radeon X1650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.