Radeon RX 580 vs GeForce GTX 460 OEM
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 580 dan GeForce GTX 460 OEM, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 580 mengungguli GTX 460 OEM dengan selisih 651% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 dan GeForce GTX 460 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 295 | 824 |
Posisi berdasarkan popularitas | 1 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 13.80 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 8.66 | 1.42 |
Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | Polaris 20 | GF104 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 18 April 2017 (8 tahun lalu) | 11 Oktober 2010 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $229 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 580 dan GeForce GTX 460 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 dan GeForce GTX 460 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 336 |
Clockspeed core | 1257 MHz | 650 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1340 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 5,700 million | 1,950 million |
Proses teknologi | 14 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 185 Watt | 150 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 193.0 | 36.40 |
Performa floating-point | 6.175 TFLOPS | 0.8736 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 56 |
L1 Cache | 576 KB | 448 KB |
L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 dan GeForce GTX 460 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 241 mm | 210 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 dan GeForce GTX 460 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 2000 MHz | 850 MHz |
Bandwidth memori | 256.0 GB/s | 108.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 580 dan GeForce GTX 460 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 580 dan GeForce GTX 460 OEM, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Model shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Performa game
Hasil Radeon RX 580 dan GeForce GTX 460 OEM di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 97
+708%
| 12−14
−708%
|
1440p | 43
+760%
| 5−6
−760%
|
4K | 37
+825%
| 4−5
−825%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 2.36 | tidak ada data |
1440p | 5.33 | tidak ada data |
4K | 6.19 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+656%
|
16−18
−656%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 124
+675%
|
16−18
−675%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+656%
|
16−18
−656%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Far Cry 5 | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
Fortnite | 153
+750%
|
18−20
−750%
|
Forza Horizon 4 | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+656%
|
9−10
−656%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+750%
|
10−11
−750%
|
Valorant | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 102
+750%
|
12−14
−750%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+656%
|
16−18
−656%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+713%
|
30−33
−713%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Dota 2 | 110−120
+729%
|
14−16
−729%
|
Far Cry 5 | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
Fortnite | 106
+657%
|
14−16
−657%
|
Forza Horizon 4 | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+656%
|
9−10
−656%
|
Grand Theft Auto V | 77
+670%
|
10−11
−670%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Metro Exodus | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+678%
|
9−10
−678%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
Valorant | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
+675%
|
12−14
−675%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Dota 2 | 110−120
+729%
|
14−16
−729%
|
Far Cry 5 | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
Forza Horizon 4 | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
Valorant | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Metro Exodus | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+729%
|
21−24
−729%
|
Valorant | 190−200
+696%
|
24−27
−696%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Far Cry 5 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Grand Theft Auto V | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Metro Exodus | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Valorant | 120−130
+675%
|
16−18
−675%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Dota 2 | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
Far Cry 5 | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
Forza Horizon 4 | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
Beginilah cara RX 580 dan GTX 460 OEM bersaing dalam permainan populer:
- RX 580 adalah 708% lebih cepat di 1080p
- RX 580 adalah 760% lebih cepat di 1440p
- RX 580 adalah 825% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 19.91 | 2.65 |
Kebaruan | 18 April 2017 | 11 Oktober 2010 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 1 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 185 Watt | 150 Watt |
RX 580 memiliki skor performa agregat 651.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GTX 460 OEM memiliki konsumsi daya 23.3% lebih rendah.
Radeon RX 580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 460 OEM dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.