Radeon RX 580 (seluler) vs UHD Graphics 770

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 580 (seluler) dengan UHD Graphics 770, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 580 (seluler)
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
19.64
+219%

RX 580 (seluler) mengungguli UHD Graphics 770 dengan selisih 219% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 (Laptop) dan UHD Graphics 770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa281578
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar28
Evaluasi efektivitas biaya24.08tidak ada data
Efisiensi daya13.6928.58
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisPolaris 20Raptor Lake GT1
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis18 April 2017 (7 tahun lalu)27 September 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$301.69 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 580 (Laptop) dan UHD Graphics 770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 (Laptop) dan UHD Graphics 770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2304256
Clockspeed core 1000 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1077 MHz1650 MHz
Jumlah transistor5,700 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur155.126.40
Performa floating-point4.963 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs328
TMUs14416

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 (Laptop) dan UHD Graphics 770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)Ring Bus
Lebartidak ada dataIGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 (Laptop) dan UHD Graphics 770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori8 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus256 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori2000 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori256.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 580 (Laptop) dan UHD Graphics 770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsMotherboard Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 580 (Laptop) dan UHD Graphics 770, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 (seluler) dan UHD Graphics 770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 580 (seluler) 19.64
+219%
UHD Graphics 770 6.15

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 15223
UHD Graphics 770 16443
+8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 580 (seluler) 11261
+229%
UHD Graphics 770 3428

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 69325
UHD Graphics 770 119185
+71.9%

3DMark Time Spy Graphics

RX 580 (seluler) 3505
+32%
UHD Graphics 770 2655

Performa game

Hasil Radeon RX 580 (seluler) dan UHD Graphics 770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD75
+317%
18
−317%
4K31
+138%
13
−138%

Biaya per bingkai, $

1080p4.02tidak ada data
4K9.73tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+175%
12
−175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+188%
16−18
−188%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+169%
13
−169%
Battlefield 5 65−70
+300%
16−18
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+223%
12−14
−223%
Cyberpunk 2077 30−35
+230%
10
−230%
Far Cry 5 45−50
+243%
14−16
−243%
Far Cry New Dawn 55−60
+224%
16−18
−224%
Forza Horizon 4 120−130
+215%
40−45
−215%
Hitman 3 40−45
+233%
12−14
−233%
Horizon Zero Dawn 95−100
+168%
35−40
−168%
Metro Exodus 70−75
+344%
16−18
−344%
Red Dead Redemption 2 55−60
+224%
16−18
−224%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+224%
21−24
−224%
Watch Dogs: Legion 90−95
+86%
50−55
−86%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+188%
16−18
−188%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+400%
7−8
−400%
Battlefield 5 65−70
+300%
16−18
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+223%
12−14
−223%
Cyberpunk 2077 30−35
+230%
10−11
−230%
Far Cry 5 45−50
+243%
14−16
−243%
Far Cry New Dawn 55−60
+224%
16−18
−224%
Forza Horizon 4 120−130
+215%
40−45
−215%
Hitman 3 40−45
+233%
12−14
−233%
Horizon Zero Dawn 95−100
+168%
35−40
−168%
Metro Exodus 70−75
+344%
16−18
−344%
Red Dead Redemption 2 55−60
+224%
16−18
−224%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+278%
18
−278%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+130%
20−22
−130%
Watch Dogs: Legion 90−95
+86%
50−55
−86%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+188%
16−18
−188%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+400%
7−8
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+223%
12−14
−223%
Cyberpunk 2077 30−35
+230%
10−11
−230%
Far Cry 5 45−50
+243%
14−16
−243%
Forza Horizon 4 120−130
+215%
40−45
−215%
Hitman 3 40−45
+233%
12−14
−233%
Horizon Zero Dawn 95−100
+725%
12
−725%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+325%
16
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+311%
9
−311%
Watch Dogs: Legion 90−95
+86%
50−55
−86%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+224%
16−18
−224%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+225%
12−14
−225%
Far Cry New Dawn 30−35
+244%
9−10
−244%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+250%
6−7
−250%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 24−27
+243%
7−8
−243%
Forza Horizon 4 110−120
+505%
18−20
−505%
Hitman 3 24−27
+140%
10−11
−140%
Horizon Zero Dawn 40−45
+223%
12−14
−223%
Metro Exodus 35−40
+660%
5−6
−660%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+2000%
2−3
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+380%
5−6
−380%
Watch Dogs: Legion 120−130
+210%
35−40
−210%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+209%
10−12
−209%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry New Dawn 16−18
+300%
4−5
−300%
Hitman 3 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 100−110
+569%
16−18
−569%
Metro Exodus 21−24
+633%
3−4
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+1100%
2−3
−1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 27−30
+367%
6−7
−367%
Shadow of the Tomb Raider 24−27 0−1
Watch Dogs: Legion 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+200%
6−7
−200%

Beginilah cara RX 580 (seluler) dan UHD Graphics 770 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 580 (seluler) adalah 317% lebih cepat di 1080p
  • RX 580 (seluler) adalah 138% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 580 (seluler) 2000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 580 (seluler) mengungguli UHD Graphics 770 di semua 70 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.64 6.15
Kebaruan 18 April 2017 27 September 2022
Proses teknologi 14 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 15 Watt

RX 580 (seluler) memiliki skor performa agregat 219.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics 770 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Radeon RX 580 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 770 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 580 (seluler) dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 770 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 580 (seluler) dan UHD Graphics 770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 580 (seluler)
Radeon RX 580 (seluler)
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 29 suara

Beri rating Radeon RX 580 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1233 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 580 (seluler) atau UHD Graphics 770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.