Radeon RX 580 (seluler) vs Quadro 4000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro 4000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	299	752
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	21.51	0.37
Efisiensi daya	13.32	2.28
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Polaris 20	GF104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	18 April 2017 (7 tahun lalu)	22 Februari 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$301.69	$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 580 (seluler) memiliki 5714% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 4000M.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro 4000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro 4000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	336
Clockspeed core	1000 MHz	475 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1077 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,700 million	1,950 million
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	155.1	26.60
Performa floating-point	4.963 TFLOPS	0.6384 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro 4000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro 4000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	625 MHz
Bandwidth memori	256.0 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro 4000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 580 (Laptop) dan Quadro 4000M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 (seluler) dan Quadro 4000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 580 (seluler) 16.74
+485%

Quadro 4000M 2.86

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 15223
+628%

Quadro 4000M 2092

Performa game

Hasil Radeon RX 580 (seluler) dan Quadro 4000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	77 +8.5%	71 −8.5%
4K	30 +500%	5−6 −500%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.92 +61.4%	6.32 −61.4%
4K	10.06 +793%	89.80 −793%

Biaya per frame pada RX 580 (seluler) adalah 61% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX 580 (seluler) adalah 793% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +500%	8−9 −500%
Counter-Strike 2	100−110 +1067%	9−10 −1067%
Cyberpunk 2077	35−40 +457%	7−8 −457%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 +500%	8−9 −500%
Battlefield 5	75−80 +591%	10−12 −591%
Counter-Strike 2	100−110 +1067%	9−10 −1067%
Cyberpunk 2077	35−40 +457%	7−8 −457%
Far Cry 5	60−65 +786%	7−8 −786%
Fortnite	183 +976%	16−18 −976%
Forza Horizon 4	75−80 +400%	14−16 −400%
Forza Horizon 5	55−60 +867%	6−7 −867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +393%	14−16 −393%
Valorant	130−140 +190%	45−50 −190%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +500%	8−9 −500%
Battlefield 5	75−80 +591%	10−12 −591%
Counter-Strike 2	100−110 +1067%	9−10 −1067%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +286%	55−60 −286%
Cyberpunk 2077	35−40 +457%	7−8 −457%
Dota 2	76 +153%	30−33 −153%
Far Cry 5	60−65 +786%	7−8 −786%
Fortnite	81 +376%	16−18 −376%
Forza Horizon 4	75−80 +400%	14−16 −400%
Forza Horizon 5	55−60 +867%	6−7 −867%
Grand Theft Auto V	62 +589%	9−10 −589%
Metro Exodus	35−40 +680%	5−6 −680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 +307%	14−16 −307%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +656%	9−10 −656%
Valorant	130−140 +190%	45−50 −190%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +591%	10−12 −591%
Cyberpunk 2077	35−40 +457%	7−8 −457%
Dota 2	69 +130%	30−33 −130%
Far Cry 5	60−65 +786%	7−8 −786%
Forza Horizon 4	75−80 +400%	14−16 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 +193%	14−16 −193%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +311%	9−10 −311%
Valorant	130−140 +190%	45−50 −190%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60
+253%

16−18

−253%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +850%	4−5 −850%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +474%	21−24 −474%
Grand Theft Auto V	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Metro Exodus	21−24 +2200%	1−2 −2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +542%	24−27 −542%
Valorant	170−180 +465%	30−35 −465%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +550%	8−9 −550%
Cyberpunk 2077	16−18 +750%	2−3 −750%
Far Cry 5	40−45 +720%	5−6 −720%
Forza Horizon 4	45−50 +557%	7−8 −557%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +500%	5−6 −500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+600%

6−7

−600%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +600%	2−3 −600%
Counter-Strike 2	16−18 +700%	2−3 −700%
Grand Theft Auto V	30−35 +106%	16−18 −106%
Metro Exodus	14−16 +650%	2−3 −650%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +500%	4−5 −500%
Valorant	100−110 +544%	16−18 −544%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +575%	4−5 −575%
Counter-Strike 2	16−18 +700%	2−3 −700%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Dota 2	60−65 +600%	9−10 −600%
Far Cry 5	20−22 +567%	3−4 −567%
Forza Horizon 4	30−35 +967%	3−4 −967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 +250%	4−5 −250%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+375%

4−5

−375%

Beginilah cara RX 580 (seluler) dan Quadro 4000M bersaing dalam permainan populer:

RX 580 (seluler) adalah 8% lebih cepat di 1080p
RX 580 (seluler) adalah 500% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 580 (seluler) 2200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 580 (seluler) mengungguli Quadro 4000M di semua 57 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.74	2.86
Kebaruan	18 April 2017	22 Februari 2011
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	40 nm

RX 580 (seluler) memiliki skor performa agregat 485.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 580 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 4000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 580 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro 4000M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 580 (seluler)

Quadro 4000M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 780M SLI

Quadro 4000M

FirePro M5950

Radeon RX 580 (seluler)

Radeon RX 6500

NVIDIA GeForce GTX 580M

NVIDIA Quadro K2100M

RX 580 (seluler)

NVIDIA GeForce GTX 660M

RX 580 (seluler)

NVIDIA GeForce GT 750M

RX 580 (seluler)

NVIDIA GeForce 940MX

RX 580 (seluler)

NVIDIA GeForce GT 650M

RX 580 (seluler)

NVIDIA GeForce 840M

RX 580 (seluler)

NVIDIA GeForce GT 740M

RX 580 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 29 suara

Beri rating Radeon RX 580 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3 33 suara

Beri rating Quadro 4000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 580 (seluler) atau Quadro 4000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.