Radeon RX 580 (seluler) vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	250	501
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	68
Nilai untuk uang	21.78	tidak ada data
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafis	Polaris	Tiger Lake Xe
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	18 April 2017 (7 tahun lalu)	15 Agustus 2020 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$301.69	tidak ada data
Harga hari ini	$410 (1.4x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 580 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 80EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	80
Clockspeed core	1000 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1077 MHz	1350 MHz
Jumlah transistor	5,700 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	28 Watt
Tingkat pengisian tekstur	155.1	tidak ada data
Performa floating-point	4,963 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 80EUs dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	8 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	256 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	8000 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	256.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 580 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 80EUs. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 580 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 80EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 580 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12_1
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 580 (seluler) 20.61
+177%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.45

Radeon RX 580 (seluler) mengungguli Iris Xe Graphics G7 80EUs sebesar 177% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 580 (seluler) 15223
+187%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5310

Radeon RX 580 (seluler) mengungguli Iris Xe Graphics G7 80EUs sebesar 187% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX 580 (seluler) 11261
+182%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 3987

Radeon RX 580 (seluler) mengungguli Iris Xe Graphics G7 80EUs sebesar 182% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX 580 (seluler) 69325
+218%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21818

Radeon RX 580 (seluler) mengungguli Iris Xe Graphics G7 80EUs sebesar 218% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

RX 580 (seluler) 290090
+74.3%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479

Radeon RX 580 (seluler) mengungguli Iris Xe Graphics G7 80EUs sebesar 74% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 580 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	80 +344%	18 −344%
1440p	27−30 +170%	10 −170%
4K	30 +100%	15 −100%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+150%

−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +167%	14−16 −167%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +163%	19 −163%
Battlefield 5	60−65 +173%	21−24 −173%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +167%	14−16 −167%
Cyberpunk 2077	35−40 +169%	13 −169%
Far Cry 5	45−50 +165%	16−18 −165%
Far Cry New Dawn	55−60 +162%	21−24 −162%
Forza Horizon 4	95−100 +164%	35−40 −164%
Hitman 3	40−45 +150%	16 −150%
Horizon Zero Dawn	85−90 +166%	32 −166%
Metro Exodus	100−105 +163%	38 −163%
Red Dead Redemption 2	55−60 +162%	21−24 −162%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +167%	30 −167%
Watch Dogs: Legion	40−45 +150%	16 −150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +167%	14−16 −167%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +150%	16 −150%
Battlefield 5	60−65 +173%	21−24 −173%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +167%	14−16 −167%
Cyberpunk 2077	27−30 +170%	10 −170%
Far Cry 5	45−50 +165%	16−18 −165%
Far Cry New Dawn	55−60 +162%	21−24 −162%
Forza Horizon 4	95−100 +164%	35−40 −164%
Hitman 3	40−45 +150%	16 −150%
Horizon Zero Dawn	90−95 +165%	30−35 −165%
Metro Exodus	65−70 +160%	25 −160%
Red Dead Redemption 2	55−60 +162%	21−24 −162%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +171%	24 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +173%	22 −173%
Watch Dogs: Legion	130−140 +165%	49 −165%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +167%	14−16 −167%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +167%	9−10 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +167%	14−16 −167%
Cyberpunk 2077	21−24 +163%	8 −163%
Far Cry 5	45−50 +165%	16−18 −165%
Forza Horizon 4	95−100 +164%	35−40 −164%
Horizon Zero Dawn	40−45 +150%	16 −150%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +175%	20 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +173%	11 −173%
Watch Dogs: Legion	80−85 +176%	27−30 −176%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+162%

21−24

−162%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +150%	14−16 −150%
Far Cry New Dawn	30−33 +173%	10−12 −173%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +157%	7−8 −157%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +167%	3−4 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +167%	9−10 −167%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	30−33 +150%	12 −150%
Forza Horizon 4	35−40 +169%	12−14 −169%
Hitman 3	30−33 +173%	10−12 −173%
Horizon Zero Dawn	40−45 +150%	16−18 −150%
Metro Exodus	24−27 +167%	9−10 −167%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +150%	16 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +170%	10 −170%
Watch Dogs: Legion	10−11 +150%	4−5 −150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+169%

12−14

−169%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Far Cry New Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	21−24 +163%	8−9 −163%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +150%	4−5 −150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +167%	3−4 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 4	21−24 +163%	8−9 −163%
Horizon Zero Dawn	21−24 +163%	8−9 −163%
Metro Exodus	21−24 +163%	8−9 −163%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+157%

7−8
−157%

Beginilah cara RX 580 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 80EUs bersaing dalam permainan populer:

RX 580 (seluler) adalah 344% lebih cepat di 1080p
RX 580 (seluler) adalah 170% lebih cepat di 1440p
RX 580 (seluler) adalah 100% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	20.61	7.45
Kebaruan	18 April 2017	15 Agustus 2020
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	28 Watt

Radeon RX 580 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 80EUs dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 580 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 580 (seluler)

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 580 (seluler)

Radeon RX 6500M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon RX Vega 7

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 780M SLI

RTX 3500 Ada Generation Mobile

Quadro K620

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

GeForce GT 420M

Radeon RX Vega 3

GeForce Go 7950 GTX SLI

Arc A570M

RTX A1000 Mobile

Radeon RX 7600M XT

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 27 suara

Beri rating Radeon RX 580 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.8 818 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 80EUs dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 580 (seluler) atau Iris Xe Graphics G7 80EUs, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.