Radeon RX 580 (seluler) vs GeForce GT 320M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GT 320M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	338	1404
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	8.07	tidak ada data
Efisiensi daya	13.90	1.49
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	Polaris 20	G96C
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	18 April 2017 (8 tahun lalu)	15 Juni 2009 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$301.69	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GT 320M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GT 320M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	32
Clockspeed core	1000 MHz	500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1077 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,700 million	314 million
Proses teknologi	14 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	14 Watt
Tingkat pengisian tekstur	155.1	8.000
Performa floating-point	4.963 TFLOPS	0.08 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	144	16
L1 Cache	576 KB	tidak ada data
L2 Cache	2 MB	32 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GT 320M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-II
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GT 320M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	8 GB	512 MB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	256.0 GB/s	25.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GT 320M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 580 (Laptop) dan GeForce GT 320M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_0)
Model shader	6.4	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	1.1

Performa game

Hasil Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GT 320M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	77 +7600%	1−2 −7600%
4K	30	-0−1

Biaya per bingkai, $

1080p	3.92	tidak ada data
4K	10.06	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 +10400%	1−2 −10400%
Cyberpunk 2077	35−40 +3800%	1−2 −3800%

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 +7600%	1−2 −7600%
Counter-Strike 2	100−110 +10400%	1−2 −10400%
Cyberpunk 2077	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Escape from Tarkov	70−75 +7300%	1−2 −7300%
Far Cry 5	60−65	0−1
Fortnite	183 +9050%	2−3 −9050%
Forza Horizon 4	75−80 +2400%	3−4 −2400%
Forza Horizon 5	55−60	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +886%	7−8 −886%
Valorant	140−150 +464%	24−27 −464%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 +7600%	1−2 −7600%
Counter-Strike 2	100−110 +10400%	1−2 −10400%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +1638%	12−14 −1638%
Cyberpunk 2077	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Dota 2	76 +744%	9−10 −744%
Escape from Tarkov	70−75 +7300%	1−2 −7300%
Far Cry 5	60−65	0−1
Fortnite	81 +8000%	1−2 −8000%
Forza Horizon 4	75−80 +2400%	3−4 −2400%
Forza Horizon 5	55−60	0−1
Grand Theft Auto V	62	0−1
Metro Exodus	35−40	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 +714%	7−8 −714%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +1260%	5−6 −1260%
Valorant	140−150 +464%	24−27 −464%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 +7600%	1−2 −7600%
Cyberpunk 2077	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Dota 2	69 +667%	9−10 −667%
Escape from Tarkov	70−75 +7300%	1−2 −7300%
Far Cry 5	60−65	0−1
Forza Horizon 4	75−80 +2400%	3−4 −2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 +486%	7−8 −486%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +640%	5−6 −640%
Valorant	140−150 +464%	24−27 −464%

Full HD
Epic

Fortnite

0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +6600%	2−3 −6600%
Grand Theft Auto V	30−35	0−1
Metro Exodus	24−27	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +5500%	3−4 −5500%
Valorant	170−180 +8650%	2−3 −8650%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55	0−1
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Escape from Tarkov	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Far Cry 5	40−45	0−1
Forza Horizon 4	45−50 +4500%	1−2 −4500%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +2700%	1−2 −2700%

1440p
Epic

Fortnite

40−45

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	16−18	0−1
Grand Theft Auto V	30−35 +143%	14−16 −143%
Metro Exodus	14−16	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	24	0−1
Valorant	100−110 +5150%	2−3 −5150%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30	0−1
Counter-Strike 2	16−18	0−1
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Dota 2	60−65	0−1
Escape from Tarkov	18−20	0−1
Far Cry 5	21−24	0−1
Forza Horizon 4	30−35	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 +1300%	1−2 −1300%

4K
Epic

Fortnite

18−20
+850%

2−3

−850%

Beginilah cara RX 580 (seluler) dan GT 320M bersaing dalam permainan populer:

RX 580 (seluler) adalah 7600% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 580 (seluler) 5500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 580 (seluler) mengungguli GT 320M di semua 27 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.94	0.27
Kebaruan	18 April 2017	15 Juni 2009
Jumlah maksimum memori	8 GB	512 MB
Proses teknologi	14 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	14 Watt

RX 580 (seluler) memiliki skor performa agregat 6544.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 320M memiliki konsumsi daya 614.3% lebih rendah.

Radeon RX 580 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 320M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GT 320M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 580 (seluler)

Radeon RX 6500M

GeForce GT 320M

Radeon HD 7290

Radeon RX 580 (seluler)

Radeon 880M

ATI Radeon 9000

8000

Intel Media Accelerator (GMA) 3150

6150 SE + nForce 430

AMD RX 580 (seluler)

6000D Blackwell

AMD RX 550 (seluler)

7800 GTX SLI

AMD RX 550 (seluler)

8600 GTS Mac Edition

AMD RX 550 (seluler)

MX350

4070 Ti SUPER AD102

550 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 32 suara

Beri rating Radeon RX 580 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.3 136 suara

Beri rating GeForce GT 320M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 580 (seluler) atau GeForce GT 320M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.