Radeon RX 560X (seluler) vs Graphics
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 560X (seluler) dengan Radeon Graphics, termasuk spesifikasi dan data performa.
560X (seluler) mengungguli Graphics dengan selisih 441% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560X (Laptop) dan Radeon Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 484 | 956 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 13 |
| Efisiensi daya | 11.63 | 9.31 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 21 | Renoir |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 11 April 2018 (7 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 560X (Laptop) dan Radeon Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560X (Laptop) dan Radeon Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 448 |
| Clockspeed core | 1275 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1202 MHz | 1500 MHz |
| Jumlah transistor | 3,000 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 81.60 | 42.00 |
| Performa floating-point | 2.611 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 64 | 28 |
| L1 Cache | 256 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 1024 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560X (Laptop) dan Radeon Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | IGP |
| Lebar | tidak ada data | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560X (Laptop) dan Radeon Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1450 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 92.8 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 560X (Laptop) dan Radeon Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 560X (Laptop) dan Radeon Graphics tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 560X (Laptop) dan Radeon Graphics, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Performa game
Hasil Radeon RX 560X (seluler) dan Radeon Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 34
+467%
| 6−7
−467%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
| Far Cry 5 | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
| Fortnite | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
| Hogwarts Legacy | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+456%
|
9−10
−456%
|
| Valorant | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122
+481%
|
21−24
−481%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
| Dota 2 | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
| Far Cry 5 | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
| Fortnite | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 49
+444%
|
9−10
−444%
|
| Forza Horizon 5 | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
| Grand Theft Auto V | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
| Hogwarts Legacy | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
| Metro Exodus | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
| Valorant | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
| Dota 2 | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
| Far Cry 5 | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
| Hogwarts Legacy | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
| Valorant | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Metro Exodus | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Valorant | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 0−1 |
| Metro Exodus | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Valorant | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Beginilah cara RX 560X (seluler) dan Graphics bersaing dalam permainan populer:
- RX 560X (seluler) adalah 467% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.36 | 1.73 |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
RX 560X (seluler) memiliki skor performa agregat 441% lebih tinggi.
Di sisi lain, Graphics memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.
Radeon RX 560X (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Graphics dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 560X (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon Graphics untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
