Radeon RX 5600M vs Arc A310

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5600M dan Arc A310, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	255	377
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	10.47	12.97
Arsitektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Navi 10	DG2-128
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	7 Juli 2020 (4 tahun lalu)	12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5600M dan Arc A310: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5600M dan Arc A310, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	768
Clockspeed core	1035 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1265 MHz	2000 MHz
Jumlah transistor	10,300 million	7,200 million
Proses teknologi	7 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	182.2	64.00
Performa floating-point	5.829 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	144	32
Tensor Cores	tidak ada data	96
Ray Tracing Cores	tidak ada data	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5600M dan Arc A310 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5600M dan Arc A310 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1937 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	124.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5600M dan Arc A310. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 5600M dan Arc A310, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5600M dan Arc A310 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 5600M 19.72
+61.4%

Arc A310 12.22

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 5600M 8817
+61.4%

Arc A310 5464

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 5600M 24213
+103%

Arc A310 11915

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 5600M 18582

Arc A310 46839
+152%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 5600M 17653
+109%

Arc A310 8464

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 5600M 72335
+35.9%

Arc A310 53244

3DMark Time Spy Graphics

RX 5600M 5934
+81.5%

Arc A310 3269

Performa game

Hasil Radeon RX 5600M dan Arc A310 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	85 +130%	37 −130%
1440p	61 +74.3%	35−40 −74.3%
4K	33 +83.3%	18−21 −83.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 +7.4%	54 −7.4%
Counter-Strike 2	120−130 −24.2%	154 +24.2%
Cyberpunk 2077	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 +45%	40 −45%
Battlefield 5	114 +96.6%	55−60 −96.6%
Counter-Strike 2	120−130 +17%	106 −17%
Cyberpunk 2077	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%
Far Cry 5	70−75 +41.2%	51 −41.2%
Fortnite	110−120 +44.7%	75−80 −44.7%
Forza Horizon 4	85−90 +55.4%	55−60 −55.4%
Forza Horizon 5	65−70 +61.9%	40−45 −61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +72.9%	45−50 −72.9%
Valorant	150−160 +36.3%	110−120 −36.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 +115%	27 −115%
Battlefield 5	112 +93.1%	55−60 −93.1%
Counter-Strike 2	120−130 +276%	33 −276%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +32.6%	180−190 −32.6%
Cyberpunk 2077	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%
Dota 2	107 +64.6%	65−70 −64.6%
Far Cry 5	70−75 +53.2%	47 −53.2%
Fortnite	110−120 +44.7%	75−80 −44.7%
Forza Horizon 4	85−90 +55.4%	55−60 −55.4%
Forza Horizon 5	65−70 +61.9%	40−45 −61.9%
Grand Theft Auto V	75−80 +182%	28 −182%
Metro Exodus	59 +119%	27−30 −119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +72.9%	45−50 −72.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	104 +85.7%	56 −85.7%
Valorant	150−160 +36.3%	110−120 −36.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	106 +82.8%	55−60 −82.8%
Cyberpunk 2077	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%
Dota 2	104 +73.3%	60−65 −73.3%
Far Cry 5	80 +81.8%	44 −81.8%
Forza Horizon 4	85−90 +55.4%	55−60 −55.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +72.9%	45−50 −72.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +121%	29 −121%
Valorant	115 +1.8%	110−120 −1.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+44.7%

75−80

−44.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +84%	24−27 −84%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +54.5%	95−100 −54.5%
Grand Theft Auto V	35−40 +81%	21−24 −81%
Metro Exodus	27−30 +75%	16−18 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +46.6%	110−120 −46.6%
Valorant	190−200 +37.1%	140−150 −37.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	82 +122%	35−40 −122%
Cyberpunk 2077	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry 5	45−50 +69%	27−30 −69%
Forza Horizon 4	55−60 +66.7%	30−35 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+72.4%

27−30

−72.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Counter-Strike 2	20−22 +122%	9−10 −122%
Grand Theft Auto V	35−40 +56%	24−27 −56%
Metro Exodus	18−20 +100%	9−10 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Valorant	120−130 +72.2%	70−75 −72.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	41 +116%	18−20 −116%
Counter-Strike 2	20−22 +122%	9−10 −122%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Dota 2	70−75 +80%	40−45 −80%
Far Cry 5	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Forza Horizon 4	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24
+76.9%

12−14

−76.9%

Beginilah cara RX 5600M dan Arc A310 bersaing dalam permainan populer:

RX 5600M adalah 130% lebih cepat di 1080p
RX 5600M adalah 74% lebih cepat di 1440p
RX 5600M adalah 83% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 5600M 276% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Arc A310 24% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 5600M berada di depan dalam 59 tes (98%)
Arc A310 berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	19.72	12.22
Kebaruan	7 Juli 2020	12 Oktober 2022
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	7 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	75 Watt

RX 5600M memiliki skor performa agregat 61.4% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc A310 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Radeon RX 5600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A310 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 5600M dirancang untuk laptop serta Arc A310 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 5600M

Arc A310

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 5600M

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Arc A310

GeForce GTX 690

Radeon RX 5600M

GeForce RTX 3050 Mobile

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 237 suara

Beri rating Radeon RX 5600M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 262 suara

Beri rating Arc A310 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 5600M atau Arc A310, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.