Radeon RX 5600 XT vs Pro W5500
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon RX 5600 XT dengan Radeon Pro W5500, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 5600 XT mengungguli Pro W5500 dengan selisih yang cukup besar yaitu 49% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5600 XT dan Radeon Pro W5500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 145 | 239 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 80 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 53.51 | 44.08 |
| Efisiensi daya | 16.19 | 13.06 |
| Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 10 | Navi 14 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 21 Januari 2020 (5 tahun lalu) | 10 Februari 2020 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $279 | $399 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 5600 XT memiliki 21% nilai uang yang lebih baik daripada Pro W5500.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 5600 XT dan Radeon Pro W5500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5600 XT dan Radeon Pro W5500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 1408 |
| Clockspeed core | 1130 MHz | 1187 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1560 MHz | 1400 MHz |
| Jumlah transistor | 10,300 million | 6,400 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 125 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 224.6 | 123.2 |
| Performa floating-point | 7.188 TFLOPS | 3.942 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 88 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5600 XT dan Radeon Pro W5500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5600 XT dan Radeon Pro W5500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 14000 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 5600 XT dan Radeon Pro W5500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 5600 XT dan Radeon Pro W5500, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5600 XT dan Radeon Pro W5500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 5600 XT dan Radeon Pro W5500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 108
+54.3%
| 70−75
−54.3%
|
| 1440p | 62
+55%
| 40−45
−55%
|
| 4K | 36
+50%
| 24−27
−50%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.58
+121%
| 5.70
−121%
|
| 1440p | 4.50
+122%
| 9.98
−122%
|
| 4K | 7.75
+115%
| 16.63
−115%
|
- Biaya per frame pada RX 5600 XT adalah 121% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 5600 XT adalah 122% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 5600 XT adalah 115% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Elden Ring | 113
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Counter-Strike 2 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190
+58.3%
|
120−130
−58.3%
|
| Metro Exodus | 139
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
| Valorant | 179
+49.2%
|
120−130
−49.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Counter-Strike 2 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Dota 2 | 146
+53.7%
|
95−100
−53.7%
|
| Elden Ring | 141
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
| Far Cry 5 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
| Fortnite | 160−170
+60%
|
100−105
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+58%
|
100−105
−58%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+57.5%
|
80−85
−57.5%
|
| Metro Exodus | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+59.2%
|
120−130
−59.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+52.5%
|
80−85
−52.5%
|
| Valorant | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+55%
|
180−190
−55%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Dota 2 | 168
+52.7%
|
110−120
−52.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+59.2%
|
120−130
−59.2%
|
| Valorant | 148
+55.8%
|
95−100
−55.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Elden Ring | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| World of Tanks | 220−230
+50%
|
150−160
−50%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Counter-Strike 2 | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Metro Exodus | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Valorant | 97
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Dota 2 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Elden Ring | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Metro Exodus | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
| Dota 2 | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Fortnite | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
| Valorant | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Beginilah cara RX 5600 XT dan Pro W5500 bersaing dalam permainan populer:
- RX 5600 XT adalah 54% lebih cepat di 1080p
- RX 5600 XT adalah 55% lebih cepat di 1440p
- RX 5600 XT adalah 50% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 35.27 | 23.72 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 8 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 125 Watt |
RX 5600 XT memiliki skor performa agregat 48.7% lebih tinggi.
Di sisi lain, Pro W5500 memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.
Radeon RX 5600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro W5500 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 5600 XT dirancang untuk PC serta Radeon Pro W5500 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5600 XT dan Radeon Pro W5500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
