Radeon RX 5600 XT vs Quadro4 980 XGL

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 5600 XT dengan Quadro4 980 XGL, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 5600 XT
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
30.43
+304200%

5600 XT mengungguli Quadro4 980 XGL dengan selisih 304200% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5600 XT dan Quadro4 980 XGL, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1871564
Posisi berdasarkan popularitas87tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya41.69tidak ada data
Efisiensi daya16.40tidak ada data
ArsitekturRDNA 1.0 (2019−2020)Kelvin (2001−2003)
Nama kode kartu grafisNavi 10NV28 A2
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis21 Januari 2020 (5 tahun lalu)12 November 2002 (22 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$279 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5600 XT dan Quadro4 980 XGL: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5600 XT dan Quadro4 980 XGL, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2304tidak ada data
Clockspeed core 1130 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1560 MHztidak ada data
Jumlah transistor10,300 million36 million
Proses teknologi7 nm150 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur224.62.400
Performa floating-point7.188 TFLOPStidak ada data
ROPs648
TMUs1448
L2 Cache3 MBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5600 XT dan Quadro4 980 XGL dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16AGP 8x
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5600 XT dan Quadro4 980 XGL di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6DDR
Jumlah maksimum memori6 GB128 MB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori14000 MHz325 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/s10.4 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data
Resizable BAR+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5600 XT dan Quadro4 980 XGL. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 5600 XT dan Quadro4 980 XGL, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)8.1
Model shader6.5tidak ada data
OpenGL4.61.3
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5600 XT dan Quadro4 980 XGL di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 5600 XT 30.43
+304200%
Quadro4 980 XGL 0.01

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 5600 XT 13455
+269000%
Contoh: 4085
Quadro4 980 XGL 5
Contoh: 2

Performa game

Hasil Radeon RX 5600 XT dan Quadro4 980 XGL di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD106-0−1
1440p62-0−1
4K36-0−1

Biaya per bingkai, $

1080p2.63tidak ada data
1440p4.50tidak ada data
4K7.75tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 320 0−1
Cyberpunk 2077 83 0−1
Hogwarts Legacy 109 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120 0−1
Counter-Strike 2 257 0−1
Cyberpunk 2077 74 0−1
Far Cry 5 148 0−1
Fortnite 140−150 0−1
Forza Horizon 4 185 0−1
Forza Horizon 5 104 0−1
Hogwarts Legacy 84 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 0−1
Valorant 275 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 110−120 0−1
Counter-Strike 2 135 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 0−1
Cyberpunk 2077 63 0−1
Dota 2 185 0−1
Far Cry 5 135 0−1
Fortnite 140−150 0−1
Forza Horizon 4 173 0−1
Forza Horizon 5 91 0−1
Grand Theft Auto V 126 0−1
Hogwarts Legacy 65 0−1
Metro Exodus 81 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 140 0−1
Valorant 272 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120 0−1
Cyberpunk 2077 54 0−1
Dota 2 168 0−1
Far Cry 5 126 0−1
Forza Horizon 4 138 0−1
Hogwarts Legacy 49 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 84 0−1
Valorant 148 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 140−150 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 80 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 0−1
Grand Theft Auto V 61 0−1
Metro Exodus 49 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 252 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90 0−1
Cyberpunk 2077 30 0−1
Far Cry 5 89 0−1
Forza Horizon 4 109 0−1
Hogwarts Legacy 36 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 0−1

1440p
Epic

Fortnite 80−85 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 19 0−1
Grand Theft Auto V 63 0−1
Hogwarts Legacy 21−24 0−1
Metro Exodus 30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 46 0−1
Valorant 214 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55 0−1
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 12 0−1
Dota 2 99 0−1
Far Cry 5 45 0−1
Forza Horizon 4 70 0−1
Hogwarts Legacy 18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1

4K
Epic

Fortnite 40−45 0−1

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 30.43 0.01
Kebaruan 21 Januari 2020 12 November 2002
Jumlah maksimum memori 6 GB 128 MB
Proses teknologi 7 nm 150 nm

RX 5600 XT memiliki skor performa agregat 304200% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 17 tahun, memiliki 4700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 2042.9% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 5600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro4 980 XGL dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 5600 XT dirancang untuk PC serta Quadro4 980 XGL untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA Quadro4 980 XGL
Quadro4 980 XGL

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 3319 suara

Beri rating Radeon RX 5600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 102 suara

Beri rating Quadro4 980 XGL dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 5600 XT atau Quadro4 980 XGL, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.