Radeon RX 560 vs TITAN V CEO Edition

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 560 dan TITAN V CEO Edition, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 560
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
9.44

TITAN V CEO Edition mengungguli RX 560 dengan selisih 367% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560 dan TITAN V CEO Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa46183
Posisi berdasarkan popularitas99tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.48tidak ada data
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Volta (2017−2020)
Nama kode kartu grafisPolaris 21GV100
TipePCPC
Tanggal rilis18 April 2017 (7 tahun lalu)21 Juni 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 560 dan TITAN V CEO Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560 dan TITAN V CEO Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10245120
Clockspeed core 1175 MHz1200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1275 MHz1455 MHz
Jumlah transistor3,000 million21,100 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt250 Watt
Tingkat pengisian tekstur81.60465.6
Performa floating-point2.611 gflops14.9 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560 dan TITAN V CEO Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Panjang170 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560 dan TITAN V CEO Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5HBM2
Jumlah maksimum memori4 GB32 GB
Lebar memori bus128 Bit4096 Bit
Clockspeed memori7000 MHz1696 MHz
Bandwidth memori112.0 GB/s868.4 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 560 dan TITAN V CEO Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 560 dan TITAN V CEO Edition, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 560 dan TITAN V CEO Edition di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 560 9.44
TITAN V CEO Edition 44.04
+367%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 560 3642
TITAN V CEO Edition 16987
+366%

Performa game

Hasil Radeon RX 560 dan TITAN V CEO Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35
−357%
160−170
+357%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.44 44.04
Kebaruan 18 April 2017 21 Juni 2018
Jumlah maksimum memori 4 GB 32 GB
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 250 Watt

RX 560 memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Di sisi lain, TITAN V CEO Edition memiliki skor performa agregat 366.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

TITAN V CEO Edition adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 560 dan TITAN V CEO Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 2693 suara

Beri rating Radeon RX 560 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 suara

Beri rating TITAN V CEO Edition dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 560 atau TITAN V CEO Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.