Radeon RX 560 vs Sky 500

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 560 dengan Radeon Sky 500, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 560
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
9.45

Sky 500 mengungguli RX 560 dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560 dan Radeon Sky 500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa462398
Posisi berdasarkan popularitas64tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.48tidak ada data
Efisiensi daya8.765.66
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisPolaris 21Pitcairn
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis18 April 2017 (7 tahun lalu)27 Maret 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 560 dan Radeon Sky 500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560 dan Radeon Sky 500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10241280
Clockspeed core 1175 MHz950 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1275 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,000 million2,800 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt150 Watt
Tingkat pengisian tekstur81.6076.00
Performa floating-point2.611 TFLOPS2.432 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6480

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560 dan Radeon Sky 500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Panjang170 mm242 mm
Lebar2-slot1-slot
Faktor formtidak ada dataTinggi Penuh / Panjang Penuh
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560 dan Radeon Sky 500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1200 MHz
Bandwidth memori112.0 GB/s154 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 560 dan Radeon Sky 500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DisplayPort
HDMI+-
Jumlah DisplayPorttidak ada data1
Dukungan DVI dual-link-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 560 dan Radeon Sky 500, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 560 dan Radeon Sky 500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 560 9.45
Sky 500 12.20
+29.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 560 3645
Sky 500 4709
+29.2%

Performa game

Hasil Radeon RX 560 dan Radeon Sky 500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35
−28.6%
45−50
+28.6%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.45 12.20
Kebaruan 18 April 2017 27 Maret 2013
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 150 Watt

RX 560 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Di sisi lain, Sky 500 memiliki skor performa agregat 29.1% lebih tinggi.

Radeon Sky 500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 560 dirancang untuk PC serta Radeon Sky 500 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 560 dan Radeon Sky 500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560
AMD Radeon Sky 500
Radeon Sky 500

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 2769 suara

Beri rating Radeon RX 560 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 suara

Beri rating Radeon Sky 500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 560 atau Radeon Sky 500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.