Radeon RX 560 vs HD 7600G

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 560 dengan Radeon HD 7600G, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 560
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
9.44
+1011%

RX 560 mengungguli HD 7600G dengan selisih 1011% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560 dan Radeon HD 7600G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4611139
Posisi berdasarkan popularitas99tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.48tidak ada data
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Terascale 3 (2010−2013)
Nama kode kartu grafisPolaris 21Trinity
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis18 April 2017 (7 tahun lalu)1 September 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 560 dan Radeon HD 7600G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560 dan Radeon HD 7600G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024384
Clockspeed core 1175 MHz320 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1275 MHz424 MHz
Jumlah transistor3,000 million1,303 million
Proses teknologi14 nm32 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt19 Watt
Tingkat pengisian tekstur81.6010.18
Performa floating-point2.611 gflops0.3256 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560 dan Radeon HD 7600G dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x8IGP
Panjang170 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560 dan Radeon HD 7600G di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5tidak ada data
Jumlah maksimum memori4 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 Bittidak ada data
Clockspeed memori7000 MHztidak ada data
Bandwidth memori112.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 560 dan Radeon HD 7600G. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 560 dan Radeon HD 7600G, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)11.2 (11_0)
Model shader6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 560 dan Radeon HD 7600G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 560 9.44
+1011%
HD 7600G 0.85

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 560 3642
+1014%
HD 7600G 327

Performa game

Hasil Radeon RX 560 dan Radeon HD 7600G di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35
+1067%
3−4
−1067%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara RX 560 dan HD 7600G bersaing dalam permainan populer:

  • RX 560 adalah 1067% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 38 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.44 0.85
Kebaruan 18 April 2017 1 September 2012
Proses teknologi 14 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 19 Watt

RX 560 memiliki skor performa agregat 1010.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, HD 7600G memiliki konsumsi daya 294.7% lebih rendah.

Radeon RX 560 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7600G dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 560 dirancang untuk PC serta Radeon HD 7600G untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 560 dan Radeon HD 7600G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560
AMD Radeon HD 7600G
Radeon HD 7600G

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 2694 suara

Beri rating Radeon RX 560 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 86 suara

Beri rating Radeon HD 7600G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 560 atau Radeon HD 7600G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.