Radeon RX 560 (seluler) vs R7 M440

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon R7 M440, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 560 (seluler)
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
9.64
+380%

RX 560 (seluler) mengungguli R7 M440 dengan selisih 380% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon R7 M440, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa432862
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.67tidak ada data
Efisiensi daya13.95tidak ada data
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisBaffinMeso
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis5 Januari 2017 (8 tahun lalu)15 Mei 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$99.99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon R7 M440: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon R7 M440, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core896320
Clockspeed core 1175 MHz891 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1275 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,000 million1,550 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)55 Wattunknown
Tingkat pengisian tekstur58.9717.82
Performa floating-point1.887 TFLOPS0.5702 TFLOPS
ROPs168
TMUs5620

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon R7 M440 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon R7 M440 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1500 MHz900 MHz
Bandwidth memori96 GB/s14.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon R7 M440. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon R7 M440 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon R7 M440, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Model shader6.46.0
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon R7 M440 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 560 (seluler) 9.64
+380%
R7 M440 2.01

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 560 (seluler) 8329
+271%
R7 M440 2245

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 560 (seluler) 5738
+379%
R7 M440 1198

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 560 (seluler) 36528
+505%
R7 M440 6040

Performa game

Hasil Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon R7 M440 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD43
+187%
15
−187%
4K36
+414%
7−8
−414%

Biaya per bingkai, $

1080p2.33tidak ada data
4K2.78tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+333%
6−7
−333%
Counter-Strike 2 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5−6
−340%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+333%
6−7
−333%
Battlefield 5 45−50
+667%
6−7
−667%
Counter-Strike 2 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5−6
−340%
Far Cry 5 35
+1067%
3−4
−1067%
Fortnite 87
+770%
10−11
−770%
Forza Horizon 4 45−50
+309%
10−12
−309%
Forza Horizon 5 30−35
+967%
3−4
−967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+308%
12−14
−308%
Valorant 95−100
+137%
40−45
−137%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+333%
6−7
−333%
Battlefield 5 45−50
+667%
6−7
−667%
Counter-Strike 2 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+252%
40−45
−252%
Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5−6
−340%
Dota 2 70−75
+217%
23
−217%
Far Cry 5 30
+900%
3−4
−900%
Fortnite 63
+530%
10−11
−530%
Forza Horizon 4 45−50
+309%
10−12
−309%
Forza Horizon 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Grand Theft Auto V 40−45
+567%
6
−567%
Metro Exodus 21−24
+425%
4−5
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+275%
12−14
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+400%
7
−400%
Valorant 95−100
+137%
40−45
−137%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+667%
6−7
−667%
Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5−6
−340%
Dota 2 70−75
+248%
21
−248%
Far Cry 5 27
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 45−50
+309%
10−12
−309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+150%
8−9
−150%
Valorant 95−100
+137%
40−45
−137%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50
+400%
10−11
−400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+433%
14−16
−433%
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+195%
20−22
−195%
Valorant 110−120
+539%
18−20
−539%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 4 24−27
+400%
5−6
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+433%
3−4
−433%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+450%
4−5
−450%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 55−60
+409%
10−12
−409%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 35−40
+660%
5−6
−660%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
+1100%
3−4
−1100%

Beginilah cara RX 560 (seluler) dan R7 M440 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 560 (seluler) adalah 187% lebih cepat di 1080p
  • RX 560 (seluler) adalah 414% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 560 (seluler) 1700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 560 (seluler) mengungguli R7 M440 di semua 55 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.64 2.01
Kebaruan 5 Januari 2017 15 Mei 2016
Proses teknologi 14 nm 28 nm

RX 560 (seluler) memiliki skor performa agregat 379.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 560 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M440 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 560 (seluler)
Radeon RX 560 (seluler)
AMD Radeon R7 M440
Radeon R7 M440

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 55 suara

Beri rating Radeon RX 560 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 289 suara

Beri rating Radeon R7 M440 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 560 (seluler) atau Radeon R7 M440, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.