Radeon RX 5500 XT vs RX 460

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5500 XT dan Radeon RX 460, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	215	400
Posisi berdasarkan popularitas	82	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	15.36	1.19
Arsitektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	Polaris (2016−2019)
Nama kode kartu grafis	Navi 14 XTX	Polaris 11 / Baffin XT
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	12 Desember 2019 (4 tahun lalu)	8 Agustus 2016 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$169	$86
Harga hari ini	$317 (1.9x MSRP)	$397 (4.6x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 5500 XT memiliki 1191% nilai uang yang lebih baik daripada RX 460.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 5500 XT dan Radeon RX 460: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5500 XT dan Radeon RX 460, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1408	896
Clockspeed core	1607 MHz	1090 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1845 MHz	1200 MHz
Jumlah transistor	6,400 million	3,000 million
Proses teknologi	7 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	162.4	67.20
Performa floating-point	tidak ada data	2,150 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5500 XT dan Radeon RX 460 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
Panjang	180 mm	170 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5500 XT dan Radeon RX 460 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	14000 MHz	7000 MHz
Bandwidth memori	224.0 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 5500 XT dan Radeon RX 460. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 5500 XT dan Radeon RX 460 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 5500 XT dan Radeon RX 460, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5500 XT dan Radeon RX 460 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5500 XT 23.71
+123%

RX 460 10.63

RX 5500 XT mengungguli RX 460 sebesar 123% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

RX 5500 XT 9155
+123%

RX 460 4103

RX 5500 XT mengungguli RX 460 sebesar 123% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 5500 XT 19499
+127%

RX 460 8597

RX 5500 XT mengungguli RX 460 sebesar 127% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX 5500 XT 14305
+151%

RX 460 5701

RX 5500 XT mengungguli RX 460 sebesar 151% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX 5500 XT 86609
+148%

RX 460 34892

RX 5500 XT mengungguli RX 460 sebesar 148% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

RX 5500 XT 560812
+82.1%

RX 460 307888

RX 5500 XT mengungguli RX 460 sebesar 82% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 5500 XT dan Radeon RX 460 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	74 +76.2%	42 −76.2%
1440p	41 −102%	83 +102%
4K	24 +20%	20 −20%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+388%

16−18

−388%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +35.3%	34 −35.3%
Assassin's Creed Valhalla	72 +350%	16−18 −350%
Battlefield 5	75−80 +136%	30−35 −136%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +129%	21−24 −129%
Cyberpunk 2077	61 +281%	16−18 −281%
Far Cry 5	55−60 +120%	24−27 −120%
Far Cry New Dawn	60−65 +107%	30−33 −107%
Forza Horizon 4	78 +36.8%	57 −36.8%
Hitman 3	64 +220%	20−22 −220%
Horizon Zero Dawn	166 +20.3%	138 −20.3%
Metro Exodus	132 +200%	44 −200%
Red Dead Redemption 2	108 +260%	30−33 −260%
Shadow of the Tomb Raider	133 +303%	30−35 −303%
Watch Dogs: Legion	74 +100%	35−40 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +64.3%	28 −64.3%
Assassin's Creed Valhalla	58 +263%	16−18 −263%
Battlefield 5	75−80 +255%	22 −255%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +129%	21−24 −129%
Cyberpunk 2077	45 +181%	16−18 −181%
Far Cry 5	55−60 +120%	24−27 −120%
Far Cry New Dawn	60−65 +100%	31 −100%
Forza Horizon 4	100−110 +104%	50−55 −104%
Hitman 3	61 +205%	20−22 −205%
Horizon Zero Dawn	90−95 +114%	40−45 −114%
Metro Exodus	93 +158%	36 −158%
Red Dead Redemption 2	88 +193%	30−33 −193%
Shadow of the Tomb Raider	108 +227%	30−35 −227%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +157%	37 −157%
Watch Dogs: Legion	202 +446%	35−40 −446%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +171%	17 −171%
Assassin's Creed Valhalla	49 +206%	16−18 −206%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +129%	21−24 −129%
Cyberpunk 2077	40 +150%	16−18 −150%
Far Cry 5	55−60 +120%	24−27 −120%
Forza Horizon 4	56 +36.6%	41 −36.6%
Horizon Zero Dawn	87 +142%	36 −142%
Shadow of the Tomb Raider	95 +188%	30−35 −188%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +152%	23 −152%
Watch Dogs: Legion	36 −2.8%	35−40 +2.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

76
+153%

30−33

−153%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +114%	21−24 −114%
Far Cry New Dawn	67 +272%	18−20 −272%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +150%	10−11 −150%
Assassin's Creed Valhalla	37 +429%	7−8 −429%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +146%	12−14 −146%
Cyberpunk 2077	20 +300%	5−6 −300%
Far Cry 5	60 +253%	16−18 −253%
Forza Horizon 4	41 +105%	20−22 −105%
Hitman 3	36 +157%	14−16 −157%
Horizon Zero Dawn	65 +160%	25 −160%
Metro Exodus	60 +275%	16−18 −275%
Shadow of the Tomb Raider	66 +340%	14−16 −340%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +190%	10−11 −190%
Watch Dogs: Legion	26 +333%	6−7 −333%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

49
+172%

18−20

−172%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +76.9%	13 −76.9%
Far Cry New Dawn	18−20 +125%	8−9 −125%
Hitman 3	26 +271%	7−8 −271%
Horizon Zero Dawn	27−30 +145%	10−12 −145%
Shadow of the Tomb Raider	22 +267%	6−7 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +158%	12 −158%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +133%	6−7 −133%
Assassin's Creed Valhalla	19 +280%	5−6 −280%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +160%	5−6 −160%
Cyberpunk 2077	8 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	12−14 +117%	6−7 −117%
Forza Horizon 4	21 +61.5%	12−14 −61.5%
Horizon Zero Dawn	37 +185%	13 −185%
Metro Exodus	31 +158%	12 −158%
Watch Dogs: Legion	14 +250%	4−5 −250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24
+140%

10−11

−140%

Beginilah cara RX 5500 XT dan RX 460 bersaing dalam permainan populer:

RX 5500 XT adalah 76% lebih cepat di 1080p
RX 460 adalah 102% lebih cepat di 1440p
RX 5500 XT adalah 20% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 5500 XT 700% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 460 3% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 5500 XT berada di depan dalam 71 tes (99%)
RX 460 berada di depan dalam 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	23.71	10.63
Kebaruan	12 Desember 2019	8 Agustus 2016
Biaya	$169	$86
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	7 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	75 Watt

Radeon RX 5500 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 460 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5500 XT dan Radeon RX 460, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 5500 XT

Radeon RX 460

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 2613 suara

Beri rating Radeon RX 5500 XT dari 1 hingga 5 poin:

3.9 918 suara

Beri rating Radeon RX 460 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5500 XT atau Radeon RX 460, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.