Radeon RX 5500 XT vs R9 390 X2
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5500 XT dan Radeon R9 390 X2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 231 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | 96 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 49.05 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 12.65 | tidak ada data |
| Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 14 | Grenada |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 12 Desember 2019 (4 tahun lalu) | 3 September 2015 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $169 | $1,399 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 5500 XT dan Radeon R9 390 X2: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5500 XT dan Radeon R9 390 X2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1408 | 2560 |
| Clockspeed core | 1607 MHz | 1000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1845 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 6,400 million | 6,200 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 580 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 162.4 | 160.0 |
| Performa floating-point | 5.196 TFLOPS | 5.12 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 160 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5500 XT dan Radeon R9 390 X2 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 180 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 3-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 4x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5500 XT dan Radeon R9 390 X2 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 512 Bit |
| Clockspeed memori | 14000 MHz | 1350 MHz |
| Bandwidth memori | 224.0 GB/s | 345.6 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 5500 XT dan Radeon R9 390 X2. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 5500 XT dan Radeon R9 390 X2, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Model shader | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 12 Desember 2019 | 3 September 2015 |
| Proses teknologi | 7 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 580 Watt |
RX 5500 XT memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 346.2% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon RX 5500 XT dan Radeon R9 390 X2. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5500 XT dan Radeon R9 390 X2, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
