Radeon RX 5500 XT vs Pro WX 4130
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 5500 XT dengan Radeon Pro WX 4130, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 5500 XT mengungguli Pro WX 4130 dengan selisih 355% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro WX 4130, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 276 | 662 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 37.80 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 12.61 | 7.20 |
| Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 14 | Baffin |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 12 Desember 2019 (5 tahun lalu) | 1 Maret 2017 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $169 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro WX 4130: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro WX 4130, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1408 | 640 |
| Clockspeed core | 1607 MHz | 1002 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1845 MHz | 1053 MHz |
| Jumlah transistor | 6,400 million | 3,000 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 162.4 | 42.12 |
| Performa floating-point | 5.196 TFLOPS | 1.348 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 88 | 40 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro WX 4130 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Panjang | 180 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro WX 4130 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 14000 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 224.0 GB/s | 96 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro WX 4130. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro WX 4130 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro WX 4130, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Model shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro WX 4130 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro WX 4130 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 76
+375%
| 16−18
−375%
|
| 1440p | 42
+367%
| 9−10
−367%
|
| 4K | 24
+380%
| 5−6
−380%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.22 | tidak ada data |
| 1440p | 4.02 | tidak ada data |
| 4K | 7.04 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 254
+1110%
|
21−24
−1110%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
| Sons of the Forest | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 74
+270%
|
20−22
−270%
|
| Counter-Strike 2 | 196
+833%
|
21−24
−833%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
| Far Cry 5 | 105
+600%
|
14−16
−600%
|
| Fortnite | 110−120
+286%
|
27−30
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+255%
|
21−24
−255%
|
| Forza Horizon 5 | 109
+738%
|
12−14
−738%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+353%
|
18−20
−353%
|
| Sons of the Forest | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
| Valorant | 150−160
+162%
|
60−65
−162%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 71
+255%
|
20−22
−255%
|
| Counter-Strike 2 | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+195%
|
80−85
−195%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
| Dota 2 | 149
+263%
|
40−45
−263%
|
| Far Cry 5 | 96
+540%
|
14−16
−540%
|
| Fortnite | 110−120
+286%
|
27−30
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+200%
|
21−24
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+623%
|
12−14
−623%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+488%
|
16−18
−488%
|
| Metro Exodus | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+353%
|
18−20
−353%
|
| Sons of the Forest | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+579%
|
14−16
−579%
|
| Valorant | 150−160
+162%
|
60−65
−162%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+240%
|
20−22
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
| Dota 2 | 143
+249%
|
40−45
−249%
|
| Far Cry 5 | 89
+493%
|
14−16
−493%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+155%
|
21−24
−155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+353%
|
18−20
−353%
|
| Sons of the Forest | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+314%
|
14−16
−314%
|
| Valorant | 114
+90%
|
60−65
−90%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+286%
|
27−30
−286%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+327%
|
35−40
−327%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
| Metro Exodus | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
| Valorant | 190−200
+268%
|
50−55
−268%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
| Far Cry 5 | 60
+567%
|
9−10
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 41
+273%
|
10−12
−273%
|
| Sons of the Forest | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
| Grand Theft Auto V | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
| Metro Exodus | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31 | 0−1 |
| Valorant | 120−130
+433%
|
24−27
−433%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
| Far Cry 5 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| Forza Horizon 4 | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Sons of the Forest | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Beginilah cara RX 5500 XT dan Pro WX 4130 bersaing dalam permainan populer:
- RX 5500 XT adalah 375% lebih cepat di 1080p
- RX 5500 XT adalah 367% lebih cepat di 1440p
- RX 5500 XT adalah 380% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 5500 XT 1650% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 5500 XT mengungguli Pro WX 4130 di semua 61 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 21.03 | 4.62 |
| Kebaruan | 12 Desember 2019 | 1 Maret 2017 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
RX 5500 XT memiliki skor performa agregat 355.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Pro WX 4130 memiliki konsumsi daya 160% lebih rendah.
Radeon RX 5500 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 4130 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 5500 XT dirancang untuk PC serta Radeon Pro WX 4130 untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
