Radeon RX 550 vs R7 260
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon RX 550 dan Radeon R7 260, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R7 260 mengungguli RX 550 dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 550 dan Radeon R7 260, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 555 | 535 |
Posisi berdasarkan popularitas | 29 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 2.92 | 3.76 |
Efisiensi daya | 9.75 | 5.45 |
Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nama kode kartu grafis | Lexa | Bonaire |
Tipe | PC | PC |
Desain | tidak ada data | reference |
Tanggal rilis | 20 April 2017 (7 tahun lalu) | 17 Desember 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $79 | $109 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
R7 260 memiliki 29% nilai uang yang lebih baik daripada RX 550.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 550 dan Radeon R7 260: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 550 dan Radeon R7 260, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 768 |
Clockspeed core | 1100 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1183 MHz | 1100 MHz |
Jumlah transistor | 2,200 million | 2,080 million |
Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 115 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 37.86 | 48.00 |
Performa floating-point | 1.211 TFLOPS | 1.536 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 32 | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 550 dan Radeon R7 260 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 145 mm | 170 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1 x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 550 dan Radeon R7 260 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1750 MHz | 1625 MHz |
Bandwidth memori | 112.0 GB/s | 104 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 550 dan Radeon R7 260. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Dukungan DisplayPort | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 550 dan Radeon R7 260 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FreeSync | - | + |
Audio DDMA | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 550 dan Radeon R7 260, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
Model shader | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 550 dan Radeon R7 260 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 7.08 | 7.52 |
Kebaruan | 20 April 2017 | 17 Desember 2013 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 115 Watt |
RX 550 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 130% lebih rendah.
Di sisi lain, R7 260 memiliki skor performa agregat 6.2% lebih tinggi.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 550 dan Radeon R7 260.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 550 dan Radeon R7 260, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.