Radeon RX 550 (seluler) vs GeForce GTX 960A

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce GTX 960A, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 550 (seluler)
2017
2 GB GDDR5, 50 Watt
6.00

GTX 960A mengungguli RX 550 (seluler) dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 960A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa569497
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.47tidak ada data
Efisiensi daya9.568.23
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafisLexaGM107
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis2 Juli 2017 (7 tahun lalu)13 Maret 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$79.99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 960A: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 960A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640640
Clockspeed core 1100 MHz1029 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1287 MHz1085 MHz
Jumlah transistor2,200 million1,870 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur51.4843.40
Performa floating-point1.647 TFLOPS1.389 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4040

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 960A dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 960A di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1253 MHz
Bandwidth memori96 GB/s80.19 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 960A. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 960A tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 960A, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

Performa game

Hasil Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce GTX 960A di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD16
−12.5%
18−21
+12.5%

Biaya per bingkai, $

1080p5.00tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Counter-Strike 2 30−35
−29%
40−45
+29%
Cyberpunk 2077 10
−20%
12−14
+20%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10
−20%
12−14
+20%
Battlefield 5 27−30
−25%
35−40
+25%
Counter-Strike 2 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Fortnite 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Forza Horizon 4 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Forza Horizon 5 13
−23.1%
16−18
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−25%
30−33
+25%
Valorant 70−75
−25%
90−95
+25%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Battlefield 5 27−30
−25%
35−40
+25%
Counter-Strike 2 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−21.5%
130−140
+21.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Dota 2 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Far Cry 5 15
−20%
18−20
+20%
Fortnite 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Forza Horizon 4 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Forza Horizon 5 10
−20%
12−14
+20%
Grand Theft Auto V 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Metro Exodus 4
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−25%
30−33
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Valorant 70−75
−25%
90−95
+25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−25%
35−40
+25%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Dota 2 43
−27.9%
55−60
+27.9%
Far Cry 5 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−25%
30−33
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−25%
30−33
+25%
Valorant 70−75
−25%
90−95
+25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−20%
60−65
+20%
Grand Theft Auto V 8−9
−25%
10−11
+25%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Valorant 70−75
−28.4%
95−100
+28.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Beginilah cara RX 550 (seluler) dan GTX 960A bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 960A adalah 13% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.00 7.75
Kebaruan 2 Juli 2017 13 Maret 2015
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 75 Watt

RX 550 (seluler) memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 960A memiliki skor performa agregat 29.2% lebih tinggi.

GeForce GTX 960A adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 550 (seluler) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 550 (seluler)
Radeon RX 550 (seluler)
NVIDIA GeForce GTX 960A
GeForce GTX 960A

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 36 suara

Beri rating Radeon RX 550 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 18 suara

Beri rating GeForce GTX 960A dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 550 (seluler) atau GeForce GTX 960A, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.