Radeon RX 550 (seluler) vs GeForce GTX 765M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 765M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	552	618
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.47	tidak ada data
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Polaris 12	N14-GE
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	21 Maret 2017 (7 tahun lalu)	30 Mei 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$79.99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 765M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 765M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	768
Jumlah CUDA core	tidak ada data	768
Clockspeed core	1287 MHz	850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1476 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2,200 million	2,540 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	51.48	55.23
Performa floating-point	1.647 gflops	1.326 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 765M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 765M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Konfigurasi memori standar	tidak ada data	GDDR5
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	6000 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	64.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 765M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2	tidak ada data	Up to 3840x2160
Dukungan sinyal LVDS	tidak ada data	Up to 1920x1200
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	Up to 3840x2160
HDMI	-	+
Perlindungan konten HDCP	-	+
audio HD 7.1 dengan HDMI	-	+
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 765M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
Dukungan Blu-Ray 3D	-	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 765M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 API
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce GTX 765M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 550 (seluler) 6.93
+34.3%

GTX 765M 5.16

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 550 (seluler) 4559
+13.4%

GTX 765M 4019

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 550 (seluler) 3645
+47%

GTX 765M 2479

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 550 (seluler) 23050
+30.8%

GTX 765M 17616

Performa game

Hasil Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce GTX 765M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	65−70 +27.5%	51 −27.5%
Full HD	16 −163%	42 +163%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10
+11.1%

9−10

−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	8 +60%	5−6 −60%
Battlefield 5	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Far Cry New Dawn	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Forza Horizon 4	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
Hitman 3	12 +9.1%	10−12 −9.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Metro Exodus	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Watch Dogs: Legion	50−55 +12.8%	45−50 −12.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	8 +60%	5−6 −60%
Battlefield 5	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Far Cry New Dawn	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Forza Horizon 4	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
Hitman 3	12 +9.1%	10−12 −9.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Metro Exodus	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Shadow of the Tomb Raider	24 +33.3%	18−20 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Watch Dogs: Legion	50−55 +12.8%	45−50 −12.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 4	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
Hitman 3	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Shadow of the Tomb Raider	16 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Watch Dogs: Legion	4 −1075%	45−50 +1075%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+35.7%

14−16

−35.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry New Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	24−27 +100%	12−14 −100%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	14−16 +25%	12−14 −25%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	40−45 +33.3%	30−35 −33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+33.3%

9−10

−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	21−24 +163%	8−9 −163%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

Beginilah cara RX 550 (seluler) dan GTX 765M bersaing dalam permainan populer:

RX 550 (seluler) adalah 27% lebih cepat di 900p
GTX 765M adalah 163% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Hitman 3, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 550 (seluler) 200% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 765M 1075% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 550 (seluler) berada di depan dalam 66 tes (97%)
GTX 765M berada di depan dalam 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.93	5.16
Kebaruan	21 Maret 2017	30 Mei 2013
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	75 Watt

RX 550 (seluler) memiliki skor performa agregat 34.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Radeon RX 550 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 765M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce GTX 765M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 550 (seluler)

GeForce GTX 765M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 550 (seluler)

GeForce GT 750M SLI

GeForce GTX 765M

Radeon R9 M385X

Radeon RX 550 (seluler)

GeForce GTX 675MX

GeForce FX 5600

Radeon X1650

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Radeon RX Vega 2

TU102

GV100

Playstation 4 Pro GPU

RTX 1000 Mobile Ada Generation

HD Graphics 610

GeForce GTX 1650 GDDR6

RTX 4500 Ada Generation

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 29 suara

Beri rating Radeon RX 550 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.8 69 suara

Beri rating GeForce GTX 765M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 550 (seluler) atau GeForce GTX 765M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.