Radeon RX 550 (seluler) vs GeForce GTX 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	568	511
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.47	3.86
Efisiensi daya	9.57	5.80
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Lexa	GK104
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Juli 2017 (7 tahun lalu)	4 Juni 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$79.99	$310.50

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 550 (seluler) memiliki 16% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 680M.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	1344
Clockspeed core	1100 MHz	719 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1287 MHz	758 MHz
Jumlah transistor	2,200 million	3,540 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	51.48	84.90
Performa floating-point	1.647 TFLOPS	2.038 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1800 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	115.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 680M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 550 (Laptop) dan GeForce GTX 680M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 API
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce GTX 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 550 (seluler) 6.98

GTX 680M 8.46
+21.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 550 (seluler) 4559

GTX 680M 5898
+29.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 550 (seluler) 3645

GTX 680M 4049
+11.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 550 (seluler) 23050

GTX 680M 27684
+20.1%

Performa game

Hasil Radeon RX 550 (seluler) dan GeForce GTX 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	55−60 −21.8%	67 +21.8%
Full HD	16 −300%	64 +300%

Biaya per bingkai, $

1080p

5.00

−3%

4.85
+3%

RX 550 (seluler) dan GTX 680M memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18 −5.6%	18−20 +5.6%
Counter-Strike 2	12 −25%	14−16 +25%
Cyberpunk 2077	10 −60%	16−18 +60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10 −90%	18−20 +90%
Battlefield 5	27−30 −25%	35−40 +25%
Counter-Strike 2	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry 5	18 −44.4%	24−27 +44.4%
Fortnite	40−45 −20%	45−50 +20%
Forza Horizon 4	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Forza Horizon 5	13 −53.8%	20−22 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Valorant	70−75 −12.5%	80−85 +12.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7 −171%	18−20 +171%
Battlefield 5	27−30 −25%	35−40 +25%
Counter-Strike 2	4 −275%	14−16 +275%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −19.6%	128 +19.6%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Dota 2	45 −33.3%	60−65 +33.3%
Far Cry 5	15 −73.3%	24−27 +73.3%
Fortnite	40−45 −20%	45−50 +20%
Forza Horizon 4	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Forza Horizon 5	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Grand Theft Auto V	18 −61.1%	27−30 +61.1%
Metro Exodus	4 −275%	14−16 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Valorant	70−75 −12.5%	80−85 +12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −25%	35−40 +25%
Counter-Strike 2	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Dota 2	43 −39.5%	60−65 +39.5%
Far Cry 5	13 −100%	24−27 +100%
Forza Horizon 4	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Forza Horizon 5	8 −150%	20−22 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Valorant	70−75 −12.5%	80−85 +12.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45

−20%

45−50
+20%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −22%	60−65 +22%
Grand Theft Auto V	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Metro Exodus	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Valorant	70−75 −21.6%	90−95 +21.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Forza Horizon 4	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Forza Horizon 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −20%	12−14 +20%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−23.1%

16−18
+23.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −20%	6−7 +20%
Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −75%	7−8 +75%
Valorant	30−35 −24.2%	40−45 +24.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 5	4−5 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−33.3%

8−9
+33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

10−11

+0%

10−11

+0%

Beginilah cara RX 550 (seluler) dan GTX 680M bersaing dalam permainan populer:

GTX 680M adalah 22% lebih cepat di 900p
GTX 680M adalah 300% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 550 (seluler) 14% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 680M 275% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 550 (seluler) berada di depan dalam 1 tes (1%)
GTX 680M berada di depan dalam 65 tes (97%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.98	8.46
Kebaruan	2 Juli 2017	4 Juni 2012
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	100 Watt

RX 550 (seluler) memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 680M memiliki skor performa agregat 21.2% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce GTX 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 550 (seluler) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 550 (seluler)

GeForce GTX 680M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 550 (seluler)

GeForce GT 750M SLI

GeForce GTX 680M

Radeon R9 M290X

Radeon RX 550 (seluler)

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

AMD Radeon HD 6330M

GeForce 9650M GS

ATI Mobility FireGL V5700

NVS 320M

AMD Radeon HD 7340

GeForce 9600M GS

NVIDIA GeForce GTS 260M

Mobility Radeon HD 2600

AMD Radeon Pro W6400

Pro WX 7100

Intel HD Graphics 5000

Radeon 530

AMD Radeon R7 340 OEM

GTX 1080 11Gbps

AMD Radeon E9260 MXM

GTX 1080 11Gbps

ATI All In-Wonder 9800 PRO

GTX 1080 11Gbps

ATI Radeon 9200 PCI

GTX 1080 11Gbps

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 36 suara

Beri rating Radeon RX 550 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.1 46 suara

Beri rating GeForce GTX 680M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 550 (seluler) atau GeForce GTX 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.