Radeon RX 550 (seluler) vs Arc A580

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 550 (seluler) dengan Arc A580, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 550 (seluler)
2017
2 GB GDDR5, 50 Watt
6.96

Arc A580 mengungguli RX 550 (seluler) dengan selisih 334% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 550 (Laptop) dan Arc A580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa549182
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar82
Evaluasi efektivitas biaya4.47tidak ada data
Efisiensi daya9.6811.99
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisLexaDG2-512
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis2 Juli 2017 (7 tahun lalu)10 Oktober 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$79.99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 550 (Laptop) dan Arc A580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 550 (Laptop) dan Arc A580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6403072
Clockspeed core 1100 MHz1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1287 MHz2000 MHz
Jumlah transistor2,200 million21,700 million
Proses teknologi14 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt175 Watt
Tingkat pengisian tekstur51.48384.0
Performa floating-point1.647 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40192
Tensor Corestidak ada data384
Ray Tracing Corestidak ada data24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 550 (Laptop) dan Arc A580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 550 (Laptop) dan Arc A580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1500 MHz2000 MHz
Bandwidth memori96 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 550 (Laptop) dan Arc A580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 550 (Laptop) dan Arc A580 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 550 (Laptop) dan Arc A580, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 550 (seluler) dan Arc A580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 550 (seluler) 6.96
Arc A580 30.18
+334%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 550 (seluler) 4559
Arc A580 35210
+672%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 550 (seluler) 3645
Arc A580 27574
+656%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 550 (seluler) 23050
Arc A580 113974
+394%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 550 (seluler) 239256
Arc A580 593548
+148%

Performa game

Hasil Radeon RX 550 (seluler) dan Arc A580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD16
−563%
106
+563%
1440p12−14
−392%
59
+392%
4K7−8
−386%
34
+386%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10
−300%
40−45
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−472%
103
+472%
Assassin's Creed Valhalla 8
−963%
85
+963%
Battlefield 5 20−22
−565%
130−140
+565%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−500%
80−85
+500%
Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%
Far Cry 5 16−18
−456%
85−90
+456%
Far Cry New Dawn 18−20
−437%
100−110
+437%
Forza Horizon 4 45−50
−328%
190−200
+328%
Hitman 3 12
−642%
85−90
+642%
Horizon Zero Dawn 40−45
−317%
170−180
+317%
Metro Exodus 20−22
−555%
130−140
+555%
Red Dead Redemption 2 18−20
−400%
95−100
+400%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−570%
150−160
+570%
Watch Dogs: Legion 50−55
−149%
130−140
+149%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−467%
102
+467%
Assassin's Creed Valhalla 8
−813%
73
+813%
Battlefield 5 20−22
−565%
130−140
+565%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−500%
80−85
+500%
Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%
Far Cry 5 16−18
−456%
85−90
+456%
Far Cry New Dawn 18−20
−437%
100−110
+437%
Forza Horizon 4 45−50
−328%
190−200
+328%
Hitman 3 12
−642%
85−90
+642%
Horizon Zero Dawn 40−45
−317%
170−180
+317%
Metro Exodus 20−22
−555%
130−140
+555%
Red Dead Redemption 2 18−20
−400%
95−100
+400%
Shadow of the Tomb Raider 24
−792%
214
+792%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−310%
85−90
+310%
Watch Dogs: Legion 50−55
−149%
130−140
+149%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−256%
64
+256%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−611%
64
+611%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−500%
80−85
+500%
Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%
Far Cry 5 16−18
−456%
85−90
+456%
Forza Horizon 4 45−50
−89.1%
87
+89.1%
Hitman 3 14−16
−536%
85−90
+536%
Horizon Zero Dawn 40−45
−166%
109
+166%
Shadow of the Tomb Raider 16
−1006%
177
+1006%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−183%
68
+183%
Watch Dogs: Legion 4
−1400%
60
+1400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−400%
95−100
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−523%
80−85
+523%
Far Cry New Dawn 10−12
−482%
60−65
+482%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−671%
54
+671%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2450%
51
+2450%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−600%
45−50
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 8−9
−500%
45−50
+500%
Forza Horizon 4 24−27
−858%
230−240
+858%
Hitman 3 10−12
−400%
55−60
+400%
Horizon Zero Dawn 14−16
−480%
87
+480%
Metro Exodus 7−8
−1200%
91
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3150%
130
+3150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−817%
55
+817%
Watch Dogs: Legion 40−45
−350%
190−200
+350%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−500%
70−75
+500%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−600%
40−45
+600%
Far Cry New Dawn 5−6
−600%
35−40
+600%
Hitman 3 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Horizon Zero Dawn 21−24
−795%
180−190
+795%
Metro Exodus 4−5
−1250%
50−55
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1933%
61
+1933%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35
+775%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−900%
30
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 4−5
−525%
24−27
+525%
Forza Horizon 4 7−8
−700%
56
+700%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−3550%
73
+3550%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1250%
27
+1250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−429%
35−40
+429%

Beginilah cara RX 550 (seluler) dan Arc A580 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A580 adalah 563% lebih cepat di 1080p
  • Arc A580 adalah 392% lebih cepat di 1440p
  • Arc A580 adalah 386% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc A580 3550% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Arc A580 mengungguli RX 550 (seluler) di semua 66 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.96 30.18
Kebaruan 2 Juli 2017 10 Oktober 2023
Jumlah maksimum memori 2 GB 8 GB
Proses teknologi 14 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 175 Watt

RX 550 (seluler) memiliki konsumsi daya 250% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A580 memiliki skor performa agregat 333.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 550 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 550 (seluler) dirancang untuk laptop serta Arc A580 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 550 (seluler) dan Arc A580, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 550 (seluler)
Radeon RX 550 (seluler)
Intel Arc A580
Arc A580

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 34 suara

Beri rating Radeon RX 550 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 250 suara

Beri rating Arc A580 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 550 (seluler) atau Arc A580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.