Radeon RX 5300M vs GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5300M dan GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 410 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 9.40 | tidak ada data |
| Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 14 | GA107 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 13 November 2019 (5 tahun lalu) | 6 Juli 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 5300M dan GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5300M dan GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1408 | 2048 |
| Clockspeed core | 1000 MHz | 622 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1445 MHz | 990 MHz |
| Jumlah transistor | 6,400 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 7 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 127.2 | 63.36 |
| Performa floating-point | 4.069 TFLOPS | 4.055 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 88 | 64 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 64 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5300M dan GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5300M dan GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 96 Bit | 96 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 168.0 GB/s | 144.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 5300M dan GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 5300M dan GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 13 November 2019 | 6 Juli 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 6 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 75 Watt |
RX 5300M memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, RTX 3050 Max-Q Refresh memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 13.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon RX 5300M dan GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5300M dan GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
