Radeon RX 480 vs RX 6600M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 480 dan Radeon RX 6600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	257	137
Posisi berdasarkan popularitas	90	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	15.76	tidak ada data
Efisiensi daya	10.22	24.81
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Ellesmere	Navi 23
Generasi GCN	4th Gen	tidak ada data
Tipe	PC	Untuk laptop
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	29 Juni 2016 (8 tahun lalu)	31 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 480 dan Radeon RX 6600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 480 dan Radeon RX 6600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	1792
Unit compute	36	tidak ada data
Clockspeed core	1120 MHz	2068 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1266 MHz	2416 MHz
Jumlah transistor	5,700 million	11,060 million
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	182.3	270.6
Performa floating-point	5.834 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	112
Ray Tracing Cores	tidak ada data	28

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 480 dan Radeon RX 6600M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	n/a	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	241 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak
CrossFire tanpa Bridge	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 480 dan Radeon RX 6600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	8000 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	224 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 480 dan Radeon RX 6600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	-
Dukungan DisplayPort	1.4HDR	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 480 dan Radeon RX 6600M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 480 dan Radeon RX 6600M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	+	1.3
Mantle	n/a	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 480 dan Radeon RX 6600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 480 22.22

RX 6600M 35.96
+61.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 480 8591

RX 6600M 13904
+61.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 480 17919

RX 6600M 31868
+77.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 480 39552

RX 6600M 72686
+83.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 480 12186

RX 6600M 23525
+93%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 480 72213

RX 6600M 144612
+100%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 480 383333

RX 6600M 479404
+25.1%

Performa game

Hasil Radeon RX 480 dan Radeon RX 6600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	77 −29.9%	100 +29.9%
1440p	53 +1.9%	52 −1.9%
4K	36 +16.1%	31 −16.1%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.97	tidak ada data
1440p	4.32	tidak ada data
4K	6.36	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 −188%	164 +188%
Counter-Strike 2	40−45 −130%	92 +130%
Cyberpunk 2077	45−50 −138%	107 +138%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 −100%	114 +100%
Battlefield 5	85−90 −42.4%	120−130 +42.4%
Counter-Strike 2	40−45 −87.5%	75 +87.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −84.4%	83 +84.4%
Far Cry 5	70−75 −63.4%	116 +63.4%
Fortnite	207 +38%	150−160 −38%
Forza Horizon 4	100 −102%	202 +102%
Forza Horizon 5	55−60 −40.7%	83 +40.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −67.5%	130−140 +67.5%
Valorant	150−160 −35.8%	200−210 +35.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 −17.5%	67 +17.5%
Battlefield 5	85−90 −42.4%	120−130 +42.4%
Counter-Strike 2	40−45 −65%	66 +65%
Counter-Strike: Global Offensive	285 +2.9%	270−280 −2.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −53.3%	69 +53.3%
Dota 2	110−120 +0%	114 +0%
Far Cry 5	70−75 −52.1%	108 +52.1%
Fortnite	79 −89.9%	150−160 +89.9%
Forza Horizon 4	93 −114%	199 +114%
Forza Horizon 5	55−60 −66.1%	95−100 +66.1%
Grand Theft Auto V	78 −48.7%	116 +48.7%
Metro Exodus	41 −95.1%	80 +95.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −67.5%	130−140 +67.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 −82.1%	142 +82.1%
Valorant	150−160 −35.8%	200−210 +35.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −42.4%	120−130 +42.4%
Counter-Strike 2	29 −69%	49 +69%
Cyberpunk 2077	45−50 −35.6%	61 +35.6%
Dota 2	110−120 +9.6%	104 −9.6%
Far Cry 5	70−75 −42.3%	101 +42.3%
Forza Horizon 4	77 −118%	168 +118%
Forza Horizon 5	55−60 −28.8%	76 +28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −198%	130−140 +198%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −93.2%	85 +93.2%
Valorant	150−160 +4.9%	144 −4.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−131%

150−160
+131%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −54%	230−240 +54%
Grand Theft Auto V	37 −64.9%	61 +64.9%
Metro Exodus	27−30 −74.1%	47 +74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	241 +0.4%	240−250 −0.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −49.2%	85−90 +49.2%
Cyberpunk 2077	20−22 −95%	39 +95%
Far Cry 5	45−50 −87.5%	90 +87.5%
Forza Horizon 4	50−55 −142%	128 +142%
Forza Horizon 5	35−40 −57.9%	60−65 +57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −82.4%	62 +82.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−121%

85−90
+121%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Counter-Strike 2	10−11 −60%	16−18 +60%
Grand Theft Auto V	36 −61.1%	58 +61.1%
Metro Exodus	15 −86.7%	28 +86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −63%	44 +63%
Valorant	120 −69.2%	200−210 +69.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −65.6%	50−55 +65.6%
Counter-Strike 2	10−11 −60%	16−18 +60%
Cyberpunk 2077	9−10 −111%	19 +111%
Dota 2	88 +10%	80 −10%
Far Cry 5	21−24 −91.3%	44 +91.3%
Forza Horizon 4	35−40 −100%	74 +100%
Forza Horizon 5	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 −163%	40−45 +163%

4K
Epic Preset

Fortnite

−128%

40−45
+128%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

27−30

+0%

27−30

+0%

Beginilah cara RX 480 dan RX 6600M bersaing dalam permainan populer:

RX 6600M adalah 30% lebih cepat di 1080p
RX 480 adalah 2% lebih cepat di 1440p
RX 480 adalah 16% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 480 38% lebih cepat.
di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6600M 198% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 480 berada di depan dalam 6 tes (9%)
RX 6600M berada di depan dalam 59 tes (88%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	22.22	35.96
Kebaruan	29 Juni 2016	31 Mei 2021
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	100 Watt

RX 6600M memiliki skor performa agregat 61.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Radeon RX 6600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 480 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 480 dirancang untuk PC serta Radeon RX 6600M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 480

Radeon RX 6600M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 480

Radeon R9 295X2

Radeon RX 6600M

GeForce RTX 2080 Max-Q

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Intel UHD Graphics 730

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 1942 suara

Beri rating Radeon RX 480 dari 1 hingga 5 poin:

4.3 1024 suara

Beri rating Radeon RX 6600M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 480 atau Radeon RX 6600M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.