Radeon RX 470 vs R9 M275

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 470 dengan Radeon R9 M275, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 470
2016, $179
4 GB GDDR5, 120 Watt
19.36
+628%

RX 470 mengungguli R9 M275 dengan selisih 628% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Desktop) dan Radeon R9 M275, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa316854
Posisi berdasarkan popularitas45tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya15.650.07
Efisiensi daya12.40tidak ada data
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafisEllesmereVenus
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis4 Agustus 2016 (9 tahun lalu)28 Januari 2014 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$179 $799.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 470 memiliki 22257% nilai uang yang lebih baik daripada R9 M275.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 470 (Desktop) dan Radeon R9 M275: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Desktop) dan Radeon R9 M275, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048640
Clockspeed core 926 MHz900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1206 MHz925 MHz
Jumlah transistor5,700 million1,500 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur154.437.00
Performa floating-point4.94 TFLOPS1.184 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12840
L1 Cache512 KB160 KB
L2 Cache2 MB256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Desktop) dan Radeon R9 M275 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang241 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Desktop) dan Radeon R9 M275 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1650 MHz1000 MHz
Bandwidth memori211.2 GB/s64 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Desktop) dan Radeon R9 M275. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Desktop) dan Radeon R9 M275 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 470 (Desktop) dan Radeon R9 M275, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 470 dan Radeon R9 M275 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 470 19.36
+628%
R9 M275 2.66

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 470 8096
+627%
R9 M275 1114
Contoh: 18

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 470 17625
+440%
R9 M275 3261

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 470 11885
+530%
R9 M275 1885

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 470 68475
+498%
R9 M275 11459

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 470 380689
+161%
R9 M275 145646

Performa game

Hasil Radeon RX 470 dan Radeon R9 M275 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD69
+188%
24
−188%
1440p38
+660%
5−6
−660%
4K37
+640%
5−6
−640%

Biaya per bingkai, $

1080p2.59
+1185%
33.33
−1185%
1440p4.71
+3297%
160.00
−3297%
4K4.84
+3207%
160.00
−3207%
  • Biaya per frame pada RX 470 adalah 1185% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX 470 adalah 3297% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 470 adalah 3207% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+1300%
8−9
−1300%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%
Hogwarts Legacy 35−40
+443%
7−8
−443%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+811%
9−10
−811%
Counter-Strike 2 110−120
+1300%
8−9
−1300%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%
Far Cry 5 60−65
+814%
7−8
−814%
Fortnite 100−110
+636%
14−16
−636%
Forza Horizon 4 80−85
+471%
14−16
−471%
Forza Horizon 5 60−65
+933%
6−7
−933%
Hogwarts Legacy 35−40
+443%
7−8
−443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+446%
12−14
−446%
Valorant 140−150
+234%
40−45
−234%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+811%
9−10
−811%
Counter-Strike 2 110−120
+1300%
8−9
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+352%
50−55
−352%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%
Dota 2 110−120
+311%
27−30
−311%
Far Cry 5 60−65
+814%
7−8
−814%
Fortnite 88
+529%
14−16
−529%
Forza Horizon 4 80−85
+471%
14−16
−471%
Forza Horizon 5 60−65
+933%
6−7
−933%
Grand Theft Auto V 73
+1117%
6−7
−1117%
Hogwarts Legacy 35−40
+443%
7−8
−443%
Metro Exodus 40−45
+740%
5−6
−740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+285%
12−14
−285%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+678%
9−10
−678%
Valorant 140−150
+234%
40−45
−234%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+811%
9−10
−811%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%
Dota 2 110−120
+311%
27−30
−311%
Far Cry 5 61
+771%
7−8
−771%
Forza Horizon 4 80−85
+471%
14−16
−471%
Hogwarts Legacy 35−40
+443%
7−8
−443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+208%
12−14
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+344%
9−10
−344%
Valorant 140−150
+234%
40−45
−234%

Full HD
Epic

Fortnite 59
+321%
14−16
−321%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+567%
6−7
−567%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+615%
20−22
−615%
Grand Theft Auto V 33
+725%
4−5
−725%
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+588%
24−27
−588%
Valorant 180−190
+658%
24−27
−658%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+700%
7−8
−700%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 43
+975%
4−5
−975%
Forza Horizon 4 45−50
+600%
7−8
−600%
Hogwarts Legacy 21−24
+633%
3−4
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+650%
4−5
−650%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+820%
5−6
−820%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Grand Theft Auto V 33
+120%
14−16
−120%
Hogwarts Legacy 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+867%
3−4
−867%
Valorant 110−120
+769%
12−14
−769%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 86
+1129%
7−8
−1129%
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Hogwarts Legacy 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
Epic

Fortnite 17
+467%
3−4
−467%

Beginilah cara RX 470 dan R9 M275 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 470 adalah 188% lebih cepat di 1080p
  • RX 470 adalah 660% lebih cepat di 1440p
  • RX 470 adalah 640% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 470 2100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 470 mengungguli R9 M275 di semua 55 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.36 2.66
Kebaruan 4 Agustus 2016 28 Januari 2014
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm

RX 470 memiliki skor performa agregat 627.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 470 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M275 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 470 dirancang untuk PC serta Radeon R9 M275 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon R9 M275
Radeon R9 M275

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 5178 suara

Beri rating Radeon RX 470 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 suara

Beri rating Radeon R9 M275 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 470 atau Radeon R9 M275, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.