Radeon RX 470 vs GeForce GT 630

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 470 dan GeForce GT 630, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
20.81
+1096%

RX 470 mengungguli GT 630 dengan selisih 1096% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GT 630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa273937
Posisi berdasarkan popularitas4279
Evaluasi efektivitas biaya17.800.08
Efisiensi daya12.041.86
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisEllesmereGF108
TipePCPC
Tanggal rilis4 Agustus 2016 (8 tahun lalu)15 Mei 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$179 $99.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 470 memiliki 22150% nilai uang yang lebih baik daripada GT 630.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GT 630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GT 630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core204896
Clockspeed core 926 MHz810 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1206 MHztidak ada data
Jumlah transistor5,700 million585 million
Proses teknologi14 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt65 Watt
Tingkat pengisian tekstur154.412.96
Performa floating-point4.94 TFLOPS0.311 TFLOPS
ROPs324
TMUs12816

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GT 630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang241 mm145 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GT 630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1650 MHz900 MHz
Bandwidth memori211.2 GB/s28.8 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GT 630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GT 630 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GT 630, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 470 dan GeForce GT 630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 470 20.81
+1096%
GT 630 1.74

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 470 8096
+1098%
GT 630 676

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 470 11885
+1367%
GT 630 810

Performa game

Hasil Radeon RX 470 dan GeForce GT 630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD69
+1280%
5−6
−1280%
1440p38
+1167%
3−4
−1167%
4K37
+1133%
3−4
−1133%

Biaya per bingkai, $

1080p2.59
+671%
20.00
−671%
1440p4.71
+608%
33.33
−608%
4K4.84
+589%
33.33
−589%
  • Biaya per frame pada RX 470 adalah 671% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX 470 adalah 608% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 470 adalah 589% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Counter-Strike 2 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Cyberpunk 2077 40−45
+1300%
3−4
−1300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Battlefield 5 80−85
+1250%
6−7
−1250%
Counter-Strike 2 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Cyberpunk 2077 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Far Cry 5 65−70
+1240%
5−6
−1240%
Fortnite 100−110
+1188%
8−9
−1188%
Forza Horizon 4 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Forza Horizon 5 55−60
+1275%
4−5
−1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+1320%
5−6
−1320%
Valorant 140−150
+1117%
12−14
−1117%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Battlefield 5 80−85
+1250%
6−7
−1250%
Counter-Strike 2 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+1206%
18−20
−1206%
Cyberpunk 2077 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Dota 2 110−120
+1122%
9−10
−1122%
Far Cry 5 65−70
+1240%
5−6
−1240%
Fortnite 88
+1157%
7−8
−1157%
Forza Horizon 4 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Forza Horizon 5 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Grand Theft Auto V 73
+1117%
6−7
−1117%
Metro Exodus 40−45
+1333%
3−4
−1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+1150%
4−5
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+1300%
5−6
−1300%
Valorant 140−150
+1117%
12−14
−1117%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+1250%
6−7
−1250%
Counter-Strike 2 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Cyberpunk 2077 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Dota 2 110−120
+1122%
9−10
−1122%
Far Cry 5 61
+1120%
5−6
−1120%
Forza Horizon 4 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Forza Horizon 5 55−60
+1275%
4−5
−1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+1233%
3−4
−1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+1233%
3−4
−1233%
Valorant 140−150
+1117%
12−14
−1117%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+1375%
4−5
−1375%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1320%
10−11
−1320%
Grand Theft Auto V 33
+1550%
2−3
−1550%
Metro Exodus 24−27
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1136%
14−16
−1136%
Valorant 180−190
+1207%
14−16
−1207%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 43
+1333%
3−4
−1333%
Forza Horizon 4 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Forza Horizon 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1500%
2−3
−1500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+1433%
3−4
−1433%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 33
+1550%
2−3
−1550%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Valorant 110−120
+1144%
9−10
−1144%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 86
+1129%
7−8
−1129%
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Forza Horizon 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+1900%
1−2
−1900%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+1600%
1−2
−1600%

Beginilah cara RX 470 dan GT 630 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 470 adalah 1280% lebih cepat di 1080p
  • RX 470 adalah 1167% lebih cepat di 1440p
  • RX 470 adalah 1133% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.81 1.74
Kebaruan 4 Agustus 2016 15 Mei 2012
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 14 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 65 Watt

RX 470 memiliki skor performa agregat 1096% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 630 memiliki konsumsi daya 84.6% lebih rendah.

Radeon RX 470 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 630 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce GT 630
GeForce GT 630

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 4549 suara

Beri rating Radeon RX 470 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2835 suara

Beri rating GeForce GT 630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 470 atau GeForce GT 630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.